55问答网
所有问题
要不要文理分科的辩论赛
我们学校的辩论赛,我方观点是支持文理分科。
希望大家能给我们一点事例……
还有专家说。。古人云。。之类的话也可
谢谢了!
举报该问题
其他回答
第1个回答 2009-05-24
古人云~一心不可二用 如果分科学的太杂 到了大学学专科不会适应 社会也不会及时得到专业的人才`
参考资料:
有感而发~
第2个回答 2009-05-24
虽然现在社会上,多方面人才越来越受到看好,但并不说必都懂,但不精的人在社会上会受到看好,而是需要某方面精通,文理分科让我们有更充裕的时间去专供研究我们较感兴趣的某个科目,提升我们的能力,在将来,更有利于我们在社会上的立足
相似回答
辩论赛
:
分科
利大于弊
答:
不应在本科让学生成专才 “
文理分科
好比把学生强制性地按在两个池子里拼命灌。”说起文理分科,郭泽深有说不完的话。郭泽深认为,文理分科不但不利于高中阶段的教育,也不利于大学人才的培养,由于学生的发展方向从高中阶段就基本确定了,大学在招收学生的时候选择余地自然就少了,更关键的是进入大学的学生的可塑性大大降...
辩论
题目:
文理
该不该
分科
答:
高中教育是否应该
文理分科
,中央电视台在《实话实说》栏目里讨论过这个问题,仔细观察台上两种观点学生的表现,我已经更赞同文理不该分科。主张
不分科的
学生,在台上的表现,明显优于对方,他们谈笑风生,有智慧,知识面宽。而主张应该
分科的
一方,学生总显得心事重重,患得患失,显然是现代不合理的教育制...
马上
辩论会
题目是
文理分科
我是弊大于利 急求辩论的刁钻问题 最好有长...
答:
既然你是弊大于利,肯定要说
分科的
一些弊端,比如知识面窄,发展受限。对方肯定肯定会说分科有利于集中精力去做学习知识,考大学什么的。你的论点应该立足学校的学习应该是学到知识,扩张素质,而不是为学习而学习,全面的发展才能全面的锻炼自己。对方反驳那样会分散精力,全面平庸。你就质疑对方衡量平庸的...
高中生赞成分
文理的辩论赛
,麻烦给点意见.
答:
一、增加了学生的负担:高中生本来就负担重、压力大,高考犹如千军万马同过独木桥,负荷越多越重,走的就越颠簸越痛苦。取消
文理分科
,所学科目、考试科目大大增加——今日对着物理化学题苦思冥想,明晚又抱着政治历史书彻夜难眠。课程紧了,课本多了,书包重了,压力大了,学生累了...二、会导致诸...
关于高中生
分科
好不好为辩题
的辩论赛
,我是正方(就是高中
文理
应该分科...
答:
应该说,分科还是有其现实意义的,在不同的学习阶段和不同的学校,学生学不懂数理化,会倾向于选择文科。并且在特定的时期和阶段,
文理分科
也有其积极的意义的,对培养专业人才具有积极的作用。合理的文理分科需要指导,不能绝对化,并且
分科的
时间也要根据实际的情况和要求来定。弊 ...
大家正在搜