思考到底好不好?

总是在想问题,思考。比如人活着的意义,自我的价值,总是关注自己的想法。看了很多哲学心理学宗教方面的书。用生活的太多时间用来思考,是不是会让人裹足不前?自己觉得对生活很多事情都看得很开,豁达是不是有时就意味着放弃。“无为”这种消极思想是不是不适合20岁的人。有种提前衰老的感觉,无欲无求一般。思考是不是浪费了我太多应该行动的时间?

恭喜你。能思考这样些问题。你这种类型的人,只要努力,一定会比普通人有成就。但也有几句肺腑之言不得不说,防止走偏,流于懈怠、散漫。
******************************
1、哲学的书,把辩证法学活了就可以了。如果不是搞这方面研究的话。

2、宗教的书,光看理论是没有大用的,一定要按着基础的修学理论去做。比如:仁爱,做善事,去杂念。要去亲身实践去做,按着宗教的修行方式来做,慢慢的你才能契入这个境界,只看只思考那是用处不大的。
就像你从书上看了介绍苹果味道的书,你也思考了半天,仿佛对苹果的味道有了一定了解。但其实根本上镜花水月。学贵身体力行。

*******************************************
这两个词的意思,难于用语言表述得完整,我尽量试说明如下,有些言外之意还得你自己体会。别执著于文字本身。

1。豁达不是放弃。大致上,可以这样理解:豁达是“先尽人事,后听天命”,是“尽吾志而无悔”。

2。无为不是消极。无为的结果是无不为,那才是真正的无为。

无为是指没刻意去做某些事。而最后的效果比有意去做事的效果还要好。
无为不是不做。是从潜移默化,从根本上去做,不从枝未上去做。
当然大体上是这样。偶然的枝叶工作也是要做的。

*************************************
末学少年时,也有过和LZ类似的经历。
随喜楼主。

***********************
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-03-28
可能
我们要停下脚步才能思考,而思考着实没有给人带来现实的利益,思考并不能使问题和处境等立竿见影的好转起来。
我觉得这是一个长期的过程,当你的思想足够深刻,一切事情都可以轻松看待,哪里还会认为事事不顺,不存在让人烦恼的事物了
建议你看《空谷幽兰》,比尔@波特写的关于中国隐士的书,对思想有很大的帮助,应该会有有一种共鸣
第2个回答  2009-03-28
【知行合一】谓认识事物的道理与实行其事,是密不可分的一回事。

知是行的主意,行是知的功夫。知是行之始,行是知之成。若会得时,只说一个知已自有行在,只说一个行已自有知在。古人所以既说知又说行者,只为世间有一种人,懵懵懂懂的任意去做,全不解思惟省察,也只是个冥行妄作,所以必说个知,方才行得是。又有一种人,茫茫荡荡,悬空去思索,全不肯著实躬行,只是个揣摩影响,所以必说一个行,方才知得真。
第3个回答  2009-03-28
吾日三省乎吾身!人为冲破矛盾而活着,人必须得思考,有疑问后才会有明事理的过程!思考:指针对某一个或多个对象进行分析、综合、推理、判断等思维的活动。把握思考的度,在于乐观的态度!
第4个回答  2009-03-28
学而不思则罔,思而不学则殆。
第5个回答  2009-03-28
思是好的
考就不是很好
当心烤糊了
相似回答