五胡乱华时期的东晋在做什么？羯族的战力真的有那么强悍吗？

Question

如题所述

Answer 1

第一，当时南方的东晋还在偏安，历史上一直强调着东晋的整体政治态度就是偏安，依仗长江天险，偏安一隅，我们用现在的眼光看那是我们的同胞，以当时的情况看，毕竟是两个国家，民族相同，但是却为了一己之私他是不会出手的，当然其中也有别的原因，东晋当时是门阀政治，这种政治有一个最大的弊端就是阻塞了很多的优秀人才，并使那些官员越来越昏聩，再者一个很重要的原因是战力上，这个战力表现的最突出就是战马的问题，南方的马是中原马，并不适合作战。

当时东晋是不会去管也不敢去管。第二，这个还真是不容置疑的，看一看羯族的资料，他们是很善于战斗的，有一句话叫一只羊带领的狮子部队是战胜不了一只狼带领的一只羊部队的，那时候东晋包括其他的国家都各顾个的，也在长期的偏安自治中磨掉了战斗的能力，尽管国事强大于羯族，但是战力上已经不及羯族了。

羯族是起源于黑海至高加索一带的白种人，想想现在的车臣人吧，他们是老表，沙俄历五十年的“高加索战争”才征服他们，苏联发动三次车臣战争，还未克尽其功，可见这帮人的骁勇与剽捍（俺看过一部BBC拍的纪录片，采访车臣战争中的老弱妇孺，虽青壮死伤殆尽，剩余的仍旧满怀仇恨，誓言必报此仇，可怕！）。

另外埃及的“马木鲁克”，即“武装奴隶”的意思，就是当地的统治阶级从高加索一带或买卖，或掳略大批小孩子，从小训练他们成为杀人机器，并且互相厮杀以强留弱汰，蒙古人西征所向披靡，唯在跟“马木鲁克”的一次野战中大败，可见其战斗力之一斑。

Answer 2

第一，当时南方的东晋还在偏安，历史上一直强调着东晋的整体政治态度就是偏安，依仗长江天险，偏安一隅，我们用现在的眼光看那是我们的同胞，以当时的情况看，毕竟是两个国家，民族相同，但是却为了一己之私他是不会出手的。

当然其中也有别的原因，东晋当时是门阀政治，这种政治有一个最大的弊端就是阻塞了很多的优秀人才，并使那些官员越来越昏聩，再者一个很重要的原因是战力上，这个战力表现的最突出就是战马的问题，南方的马是中原马，并不适合作战，这个要你自己去查一下资料了，综合以上，当时东晋是不会去管也不敢去管。 

第二，这个还真是不容置疑的，看一看羯族的资料，他们是很善于战斗的，有一句话叫一只羊带领的狮子部队是战胜不了一只狼带领的一只羊部队的，那时候东晋包括其他的国家都各顾个的，也在长期的偏安自治中磨掉了战斗的能力，尽管国事强大于羯族，但是战力上已经不及羯族了。

东晋

东晋(317年-420年)，是由西晋皇室后裔司马睿在南方建立起来的政权，统治范围因为中原陆沉，少数民族内迁，建都洛阳的晋朝(西晋)覆亡，史称东晋，此外，史书中又仿东汉称中汉，称东晋为中晋，寓以晋室中兴之意;又东晋统治地区大部分在江东，古称江左，因此以江左代指东晋。

本回答被网友采纳

Answer 3

五胡乱华时期，东晋争偏安一隅。羯族战力一开始的确比较强。
西晋“八王之乱”后，晋朝实力遭到大幅度削弱，原本被镇服的胡人趁乱反晋。在以五胡为代表的胡人势力打击下，西晋灭亡。其后，司马睿在建康建立政权，是为东晋。东晋政权自晋元帝司马睿开始，就一直偏安江南，直到五胡乱华格局结束，都无法改变这一现状。虽然在这一期间，东晋也曾多次试图北伐，但由于内部不团结，除了最后篡晋的刘裕取得一定成果外，其余都无建树。祖逖本有希望恢复旧土，但他被司马睿挟制，郁郁而终。桓温的北伐则被慕容垂击败。后有桓玄叛乱，废晋安帝，自立为天子，后为大将刘裕所平，拥恭帝，然大权旁落刘裕。420年，刘裕篡夺帝位，取代东晋。公元439年，拓跋焘统一北方。至此，当时格局从五胡乱华转变为南北对峙的局面。
羯族一开始只是匈奴族贵族的奴隶军队，后石勒成为羯族首领后，羯族开始强大，最后消灭了匈奴政权，建立后赵政权，一度在中国北方地区称霸。这一时期的羯族在北方是没有势力能抗衡的。但在333年，石勒死后，侄石虎夺取政权，施行暴政，民不聊生，导致实力急剧下降，于349年为冉闵所灭。羯人最后主要被冉魏帝冉闵屠灭。