55问答网
所有问题
在审判中,先适用法律原则,后适用法律规则吗?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2011-04-26
不对。先适用法律规则,也就是一般法律的适用。
法律原则是高度抽象了的规则,只有在法律规则不能适用审判时,法官才能行使自由裁量权,适用法律原则审判。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://55.wendadaohang.com/zd/FQRFRQcLR.html
其他回答
第1个回答 2011-04-26
其实在适用法律规则的时候就已经适用了法律原则了 因为原则的话伴随着全过程!从规则制定时就考虑进了原则问题!我们只是说在没有相关规则规定或是适用规则会出现明显的违背公平正义时 可以直接采取抽象的原则予以裁判!
第2个回答 推荐于2017-09-07
在适用上优先使用规则,在效力上优先适用原则
1、优先适用法律规则是为了限制法官行使自由裁量权,确保判决的统一性稳定性。
2、在法律规则与原则相冲突时要使用法律原则。
3、法律规则的适用不利于与社会公序良俗相违背时,也要使用法律原则。
4、在没有法律规则的情况下,就要适用法律原则来裁判。本回答被提问者采纳
相似回答
法律规则
和
法律原则
之间的关系
答:
(6)适用条件上:法律规则与法律原则相比具有优先适用性
,法律规则在针对具体案例时可以具体有针对性的应用,切实做到一对一的针对性适用;法律原则只有在以下方面方可适用:在穷尽法律规则时除非为了实现个案正义否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则,没有更强理由不得径行适用法律原则。(7)从表现形式...
法律规则
和
法律原则
哪个优先
答:
在审判过程中是有适用顺序的在适用上优先使用规则:1、优先适用法律规则是为了限制法官行使自由裁量权
,确保判决的统一性稳定性。2、在法律规则与原则相冲突时要使用法律原则。3、法律规则的适用不利于与社会公序良俗相违背时,也要使用法律原则。4、在没有法律规则的情况下,就要适用法律原则来裁判。
案件的
审判
时是
先适用法律原则
还是
法律规则
答:
应优先
适用规则,规则
没有时
适用原则
。
关于
法律原则
的
适用,
下列哪些选项是错误的?
答:
【答案】:A, B, D [考点]法律原则的适用 [解析]理解法律原则的适用,需要与法律规则区别进行。在适用的优先性上,通常遵循以下原则:首先,“穷尽法律规则,方得适用法律原则”,即案件
审判中,
有规则依据规则,无
规则适用原则
。A项中“
先适用法律原则,后适用法律规则
”的说法错误,本题为选非题,...
在
法律
和条例都有规定又不冲突的情况下,应优先
适用
哪个?
答:
要具体问题具体分析,一般
法律适用原则
是新法优先于旧法、上位法优先于下位法,特殊法优先于一般法
,在适用
方式上
,法律规则
是以全有或全无的方式应用于个案
当中,法律原则
是以衡量的方式应用于个案当中的。强度不同甚至相互冲突的法律原则都可能存在于一部法律中。应该要适用环境影响评价法,因为是由全国...
大家正在搜
法律原则优先于法律规则适用
穷尽法律规则方得适用法律原则
法律规则和法律原则适用
法律原则的适用规则
法律原则的适用特点和规则
法律原则优先适用
规则和原则的适用
法律规则的原则
数罪并罚原则的适用规则
相关问题
法律规则与法律原则在适用上是否有先后顺序?
法律规则与法律原则在适用上是否有先后顺序?
法律原则和法律规则的联系与区别?
与法律规则相比,法律原则的适用有哪些特点
法律原则和法律规则的区别是什么?
立法法规定,法律冲突时的适用规则有哪些?
法律原则较高效力性与法律规则适应上的优先性关系
法律规则和法律原则之间的关系