55问答网
所有问题
当前搜索:
法律原则优先于法律规则适用
法律规则
与
法律原则
的
适用
顺序是怎样的?
答:
法律规则与法律原则的适用,法律原则先于法律规则
。法律分析法律规则与法律原则的适用,其实重心在于法律原则的适用。相对于法律规则而言,法律原则有其优势,可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞,保证个案正义,在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙,从而能够使法律更好地与社会相协调一致。另一方...
法律规则
和
法律原则
哪个
优先
答:
1、优先适用法律规则是为了限制法官行使自由裁量权,确保判决的统一性稳定性
。2、在法律规则与原则相冲突时要使用法律原则。3、法律规则的适用不利于与社会公序良俗相违背时,也要使用法律原则。4、在没有法律规则的情况下,就要适用法律原则来裁判。
法律规则
和
法律原则
之间的关系
答:
(6)适用条件上:法律规则与法律原则相比具有优先适用性
,法律规则在针对具体案例时可以具体有针对性的应用,切实做到一对一的针对性适用;法律原则只有在以下方面方可适用:在穷尽法律规则时除非为了实现个案正义否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则,没有更强理由不得径行适用法律原则。(7)从表现形式...
法律规则
与
法律原则
发生冲突时怎么办 为什么
答:
法律规则与法律原则冲突时,显然是法律原则优于法律规则
。这是因为,
法律规则它适用于具体的法律行为
,而法律原则却不仅适用于公民、法人等行为,也是立法和法律适用的原则。也就是说,在适用法律规则的时候,必须以法律的原则为指导,不得与法律的原则相抵触。坚持法律原则优先,既忠实地体现了法治的理念...
关于
法律原则
与
法律规则
,下列哪一说法是错误的?()
答:
法律原则并不总是优先于法律规则
。通常情况下,法律规则是具体案件中法官必须适用的具体规范,而法律原则则是在没有相应规则或者规则不明确时,作为解释和适用法律的指导。法律原则的适用需要更广泛的考虑,包括案件的具体情况、立法意图、社会公正等因素,但在一般情况下,法律规则是首选的适用对象。
下列选项中,关于
法律原则
与
法律规则
的表述,哪一项是错误的...
答:
【答案】:D 考查法律原则与法律规则之间的区别。在
法律适用
上,
法律规则优先于法律原则
。
法律原则
和
法律规则
可以同时使用吗
答:
法律原则
和法律规则可以同时使用,但二者不得冲突。法律规则比法律原则更加明确,能够限制法官的自由裁量权,保障国民的预测可能性,因而,在司法实践中,应该
优先适用法律规则
。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展...
在审判中,
先适用法律原则
,后
适用法律规则
吗?
答:
不对。
先适用法律规则
,也就是一般法律的适用。法律原则是高度抽象了的规则,只有在法律规则不能适用审判时,法官才能行使自由裁量权,
适用法律原则
审判。
法律原则
较高效力性与
法律规则
适应上的
优先
性关系
答:
首先通过立法手段,其次通过法官之“法律续造”的技术和方法选择
法律原则
作为
适用
的标准。③“更强理由”。在判断何种规则在何时及何种情况下极端违背正义,其实难度很大,法律原则必须为适用第二个条件规则提出比适用原
法律规则
更强的理由,否则上面第二个条件规则就难以成立。
在
法律
和条例都有规定又不冲突的情况下,应
优先适用
哪个?
答:
要具体问题具体分析,一般
法律适用
原则是新法
优先于
旧法、上位法优先于下位法,特殊法优先于一般法,在适用方式上,
法律规则
是以全有或全无的方式应用于个案当中,
法律原则
是以衡量的方式应用于个案当中的。强度不同甚至相互冲突的法律原则都可能存在于一部法律中。应该要适用环境影响评价法,因为是由全国...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律原则和法律规则的先后
法律规则和法律原则哪个优先
原则和规则哪个优先
法律适用为什么以规则为优先
先法律原则后法律规则
法律原则大于法律规则
法律适用的先后顺序
原则规定优于规则规定
法律原则高于法律规范