二战中意大利为什么这么差劲

Question

如题所述

Answer 1

我来帮您回答吧,本人精通19世纪欧洲史,二战史
意大利在二战中表现差有如下原因

1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论)
但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来

2,意大利的资源一向依赖国外----尤其是石油,煤炭和稀有金属
所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源采购上
而且意大利的外交人员不像德国那么灵活---德国在战前通过大量的物物交易获得了许多资源( 拿制成品换资源)
德国至少有一定的煤矿,意大利资源上的短板进一步限制了他的工业----对英国宣战后,地中海的制海权在英国手中,意大利的资源补给就更困难了

3,意大利人是伪民粹主义
意大利人的思想和德国人有很大的不同.你问一个意大利人他是哪里的人,他会先告诉你他是哪个村子的,然后哪个省的,最后才提及自己是意大利人(甚至干脆就省了),而是说自己是伦巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,军民的斗志很低,没有什么为国家战斗的信念.而且,意大利南部和北部的经济差异很大
早在19世纪意大利统一的时候,北方的许多富人就不打算和南部合并
所以南部普遍对代表中产阶级的墨索里尼不感兴趣,西西里的黑手党为美军登陆提供了许多帮助
后来盟军也大量让南方人担任地方要职

以上均为本人手打,希望您能满意
本人建了 以史为镜 这一历史知道团，希望您以后能多多支持我团，有历史方面的疑问可以来咨询（我团虽新建，高人却不少）
另外，有数学，物理，天文学的问题均可向在下咨询，谢谢

Answer 2

这个问题很好嘛，一切帝国主义都是纸老虎。
其实这个问题N年前我疑惑过，后来我知道了点点，那就是质量。意大利的装备质量奇差无比。他们的盟友德国人是绝不用意大利装备的，（在德军内有个笑话：意大利货3缸。是指意大利人为了节约钱，卡车发动机只有3个缸，动力部足。德国货都是4，6，8缸发动机）而且意大利的工业水平并不高，他们一直到投降都没研制出重型坦克，他们有一款重型坦克列装了，但是性能不如德国的3式坦克，就不要了。买德国坦克了。意大利是奢侈品大国，也就可以理解它的人民的生活水平还是可以的，战场那个环境，跟垃圾堆差不多，意大利少爷们，能有战斗力？
意大利最大的贡献就是把德国拖入了巴尔干，德国70多个师耗在那里出不来。
有一点我都不解，就是现在巴尔干的一大堆国家，二战前是没有的。如黑山，塞尔维亚，等等这些国家都是意大利入侵后画出来的，就跟我们被日本人画了个满洲国一样，唯一的区别就是我们把这些不平等条约费了，现在的欧洲人支持意大利在2战中的条约，让这些国家都独立了，理由就是二战意大利占领时有这些文件，不同意？炸到你同意，还炸了我们的大使馆。
本回答被提问者采纳

Answer 3

意大利人多不愿意打仗，意大利的节奏效率在欧洲是很低的，到现在还是。意大利人没有日本人那样的武士道精神和忠君思想，也没有想德国人那样被打败后，被压迫剥削，意大利人的自由烂漫让他们没有什么理由去侵略，应该是没有侵略的热情，复仇的渴望。而且意大利人的执行力也不行，很拖拉，现在也是，国家效率很低，在意大利办点事儿很费劲的。意大利自从罗马时代结束后，似乎就没打赢过，虽然是文艺复兴开始的地方，但是发展照比英法德差的不是一点半点，照比沙俄也是不行。没有打仗的热情没打仗的实力，战争这东西太难为他们了

Answer 4

意大利的实力在二战时期并不弱，这是下列一组数据，1939年，各国工业对比
美国在占39%
苏联占19%
德国占13%
英国占9%
法国占4.5%（开工率）
日本占3.8%
意大利占2.9%
意大利是一个工业强国，在经济总量也是排在世界前几名的，意大利是欧洲第5大强国，仅此与俄、德、英、法四大强国，意大利在二战世界各国排名是排在美德苏英法日的后面，是世界第七大强国，很多是会想，既然这么强，那为什么表现这么差，打仗总是打败仗，首先，意大利士兵的战斗力确实不强，但是武器装备好，意大利打败仗的原因主要归指挥问题，这不是说意大利指挥官就差了，而是怪墨索里尼的错误指挥，不信任军队指挥，首先看看意大利打埃塞俄比亚，双方实力对比根本不是一个等级，论综合国力，两个国家的对比，比美国跟日本的差距还要多出十几倍，也就是说，意大利是一个1米八的强敌，而埃塞俄比亚是一个1米4的弱敌，意大利打他确实很费力，但是不要忘了，意大利的实力比埃塞俄比亚强太多了，最终还是被打败，首先，为什么打个非洲小国就这么废力呢？意大利在作战时，由于墨索里尼不断调换指挥官，而且还接替军队长官，亲自指挥作战，那么请问，墨索里尼是一个优秀的指挥官吗？当然不是，如果把墨索里尼放到德国，德国的表现就是意大利那样，优秀的指挥官都被墨索里尼糟蹋了，如果墨索里尼是日本天皇，那么日本在中国呆不了几年，早就失败了，是啊，指挥就是这么重要，墨索里尼指挥意大利打仗从来都不做充分准备，武器弹药从来不准备足够，食物也不充分，跟英国人打仗，墨索里尼都不知道被英军骗了多少次了，英军撤退，墨索里尼下令追击，无论意大利军官怎么劝说墨索里尼，墨索里尼就是不听，意军最终反而被英军给包围了，当意大利士兵正在沙漠缺水，挨饿中，墨索里尼却还在为鞋油的事，而且意大利国内本来就是反战，就像美国一样，而且每次打仗都是非常突然，意大利还没准备好，墨索里尼就说要打仗，是的，意大利士兵的战斗力确实较低，因为他根本就不想打仗，这主要还是怪意大利的指挥问题，墨索里尼的指挥问题，墨索里尼不是一个军事天才，拿他跟现在的我们做对比，他还不如呢，意大利的综合国力并不弱，如果意大利像日本那样疯狂，那么欧洲就被轴心国占领了，苏联也不可能胜利了，世界有可能就是德意日瓜分了，意大利的综合国力跟日本是一个等级，看看双方的工业对比就知道了

Answer 5

意大利的装备质量奇差无比。他们的盟友德国人是绝不用意大利装备的，（在德军内有个笑话：意大利货3缸。是指意大利人为了节约钱，卡车发动机只有3个缸，动力部足。德国货都是4，6，8缸发动机）而且意大利的工业水平并不高，他们一直到投降都没研制出重型坦克，他们有一款重型坦克列装了，但是性能不如德国的3式坦克，就不要了。买德国坦克了。意大利是奢侈品大国，也就可以理解它的人民的生活水平还是可以的，战场那个环境，跟垃圾堆差不多，意大利少爷们，能有战斗力？
意大利最大的贡献就是把德国拖入了巴尔干，德国70多个师耗在那里出不来。
有一点我都不解，就是现在巴尔干的一大堆国家，二战前是没有的。

本回答被网友采纳