希特勒如果在德国战败之后没有选择自杀，他会被盟国处死吗？

Question

如题所述

Answer 1

希特勒如果在德国战败之后没有选择自杀，他会被盟国处死吗？我的答案是：不会。

作为挑起第2次世界大战的元凶和绝对主力，希特勒领导的纳粹德国犯下的罪行堪称罄竹难书。仅被德国杀害的犹太人就超过600万。而苏德战场上苏联军民伤亡更是高达2680万，这一切，自然都是希特勒的罪孽。

希特勒

而这两个数字，还不包括法国、英国、美国及东欧诸国的伤亡，也就是说，二战时期，仅因为希特勒挑起的战争带来的人员伤亡就超过三千万。如此巨大而恐怖的伤亡数字，纳粹德国的元首希特勒当然是罪魁祸首。

因此，将希特勒处死以儆效尤，必将大快人心，似乎也并没有什么不对。然而，这个世界上从来不是如此非黑即白般简单，事实是：希特勒如果没有自杀，他被处死的概率远小于活着。希特勒的处境，可以参考法西斯三国中另两国元首的下场。

首先是东方战场的日本。日本作为东亚战场和太平洋战场的元凶，其罪行不但比纳粹德国丝毫不弱，就残酷和无人性方面，还犹有过之。尤其是在中国战场上，中国居民的伤亡的3500万人，都是日本犯下的罪行。

二战日寇

日本数百万军队为了加强对中国占领区的控制和掠夺，有的日本军队甚至单纯为了发泄兽欲，无数中国军民被屠杀。二战时期，日本的罪行早已突破了人类的底线。然而即便如此，二战胜利之后，作为二战元凶和日本的最高领袖，日本裕仁天皇却依然安然无恙，甚至连天皇的位置都依然稳稳地坐着。

由此可见，在盟国尤其是美国人的心目中，利益才是第1位的，至于为3500万死难的中国人民报仇，根本不在美国人的考虑范围之内。

不过，虽然裕仁天皇没有被处死，但是有人会说，同样是法西斯三国之一的意大利最高领袖墨索里尼不是被处死并暴尸米兰广场吗？难道希特勒就不会遭遇如墨索里尼一样的下场，也被处死并暴尸吗？

被处死并暴尸米兰广场的墨索里尼

墨索里尼的确被俘虏后处死，但是，许多人可能并不知道，虽然意大利早在1943年就被盟军占领大部，但是，1945年俘虏并处死墨索里尼的并不是盟国，而是意大利游击队。

相反，在得知意大利游击队俘虏了墨索里尼之后，当时的盟军司令部一再要求意大利游击队将墨索里尼交到盟军的手中。但是，当时俘虏墨索里尼的意大利游击队——自由志愿军总司令部并没有同意盟军的要求。

他们十分反对交出墨索里尼，并决定将墨索里尼立即处以处决，以防止节外生枝。因此，在没有审判的前提下，意大利游击队直接枪毙了墨索里尼。而这支意大利游击队，则是由当时的意大利共产党人领导的。

希特勒和墨索里尼

很显然，在二战明朗之际，意大利共产党与英美为首的盟国并没有站在一起。而按照盟国的一贯做法，如果意大利游击队真的将墨索里尼到了盟国手中，墨索里尼在遭遇审判之后被处死的可能性微乎其微。

因此，虽然希特勒在战争之中的罪行罄竹难书，虽然希特勒大概率会被审判，但是，如同二战时期希特勒麾下的诸多将军一样，即使损失最为惨重的苏联大概率会坚持处死希特勒，英美做主的盟国将希特勒处死的概率依然很小。

希特勒

英美为首的盟国之所以会饶过日本、意大利、德国等二战元凶绝大部分政府高官和高级将领，除了政治及利益上的考量之外，也有相当一部分原因，是出于欧美“行不上大夫”的现代版。

事实上，古今中外，各方势力的战争无论多么惨烈，统治阶层被屠杀和处死的事情十分稀少。相反，无论下层打的如何激烈，无论伤亡如何惨重，统治阶级们依然保持着“君子风度”。

战争中，即使贵族们被俘虏，他们依然能够在敌方享受体面的待遇，甚至有机会被赎回。例如，民国时期混战不断的军阀们一败涂地后，只要通电下野，就能安然无恙，继续着富裕的生活。

战败后依然当着日本天皇的裕仁

哪怕进入现代化社会的第2次世界大战期间，虽然战争造成有史以来最惨重伤亡，虽然挑起战争的元凶国家高级将领和官员们，无论从哪方面讲，都应当为战争负有主要责任。

但是，除了极少数直接参与屠杀的“倒霉蛋儿”，绝大多数战争罪犯们依然在审判之中得以生还，相当一部分还被无罪释放。有些人甚至在战后重建中，混得风生水起，不但权势比战争之前丝毫不弱，甚至再次成为了国家的领导人。不得不说，这是一种绝妙的讽刺和悲哀。