在第二次世界大战晚期的时候，如果希特勒在开罗会议与波茨坦公告之前就主动像同盟国投降，盟国会不会从轻

Question

在第二次世界大战晚期的时候，如果希特勒在开罗会议与波茨坦公告之前就主动像同盟国投降，盟国会不会从轻处理希特勒？

Answer 1

又是你，你想问的到底是什么？历史没有如果，如果希特勒没有发动二战，如果希特勒没有屠杀犹太人，如果。。。希特勒无关紧要。如果开罗会议希特勒答应只要饶他不死，就无条件投降，那盟军巴不得呢，毕竟那时是43年吧。能拯救盟军百万人性命。如果是波茨坦公告之后，胜负已定，只有无条件投降，希特勒的恶行已无可饶恕。
你读历史，疑问的地方真是有趣。连历史的大环境都没掌握，却对不纯在的假设感兴趣。二战，必须有人对此负责，二战，改变了国家势力分布，二战，也是人类重新认识国家间相处之道的一个契机。

Answer 2

43年开罗宣言的时候英国还没出兵，直到苏联逼得不行了英国44年6月就出兵诺曼底登陆，被苏英前后夹击，波次坦公告是45年7月，德国投降是5月，和他没关吧。德国本来不会输的，三四月就打算进攻苏联，意大利太水了，非要打希腊，打不下来就叫德国帮忙，希特勒没办法就调一个部队一个星期打下希腊。德国败给苏联的唯一原因就是天气，还有城市战，冷的坦克开不了，枪开不了，城市战到处都是敌人。德国失败真的好可惜，早点进攻肯定可以赢的，苏联一溃千里，靠冬天居然给他反攻了。

Answer 3

不会。战争本质是瓜分利息。看早早投降的意大利还有其他国家就知道了。

Answer 4

可能不会被枪决，但最次也是流放