翻译一篇英语文章

如题所述

第1个回答  2017-11-25
根据Heppel教授的说法,穿着袜子也意味着学校在清洁账单上的花费减少了20%,而孩子们坐在地板上的垫子上的钱更少。根据学术界的说法,学校里的欺凌行为也明显减少了。他补充说,因为“一切都是顺其自然的”,孩子们的学业水平也有提高的趋势,“达到目标的关键是参与,如果孩子想在那里享受生活,他们会做得更好。”当他们迟到早退时,他们的表现会受到影响。穿鞋子的孩子比没有鞋的孩子要少。如果英国的学校希望引入一项无鞋政策,Heppel先生建议包括校长和客人在内的工作人员也应该养成这种习惯。至于臭脚,学术界称这不是一个 problem-“children's 没有鞋的脚不闻,是鞋子让他们发臭。”

一项长达十年的研究显示,没有鞋穿的孩子比穿鞋子的同龄人更容易表现好,取得好成绩。伯恩茅斯大学的研究人员发现,把鞋子放在教室外面的学生更有可能更早到达学校,留下来读得更广,最终会导致更好的学业成绩。从观察来自25个国家的数千名儿童到10年后,学者们表示,他们希望鼓励在英国中小学采用这种做法。英国已经有一些学校实行这项政策,从斯堪的纳维亚的习惯开始,这种做法被认为是正常的。除了在新西兰和澳大利亚访问学校的项目外,研究人员在伦敦西部的一所学校学习了孩子们的学习成绩,并对学生的学业成绩进行了全面的分析。专家发现,通过脱鞋,教室更安静,提供更安静的气氛,学生更愿意从事学习活动。在斯堪的纳维亚和其他北欧国家,在恶劣的天气下,把鞋子放在教室外面是很普遍的做法,这样就不会把外面的雪和雪带来。然而,在西班牙的学校,在室内穿鞋子更普遍,也测试了理论,发现改进的学习和学生的行为。专家认为,让孩子们脱掉鞋子,让他们在教室里学习,可以让他们放松,“有宾至如归的感觉”,并呼吁英国的教师采用类似的“无鞋”政策,“给孩子最好的机会,让他们在考试中表现”,斯蒂芬·赫佩尔教授,他在伯恩茅斯大学的媒体实践中心领导了这项研究,他说:“孩子们更愿意坐在地板上,如果他们没有鞋子穿,他们就会放松。”“最后一个孩子会坐在椅子上看书,这是一把直立的椅子,我们发现95%的孩子都会坐在椅子上。”他们实际上追问

不要机翻

相似回答