1、思维离不开语言，语言也离不开思维。
2、抽象的语言是不存在的，都以个体语言的形式存在着。
3、绘画和音乐都能表达人的思想感情，是代表语言的符号。
PS：1的一条我知道思维离不开语言，后半句话我拿不准。
2的一条我也知道语言各部分是抽象的，但是这整句话拿不准。
第二条抽象的语言是不存在的，都以个体语言的形式存在着。我知道前半句是不对的，我想问的是后半句的对错，不是很理解后半句，望解答，谢谢。（书上没有直接答案，叶蜚声和胡明扬版本的都没有）
第三的一条怎样理解哦？是后半句错了吗？我知道语言本身就是属于符号系统，而用特定物质实体表示特定的意义形成的这种实义和物质结合体是符号。
谢谢！
第二句话的所谓“个体语言”的说法我也没见过，这句话我的理解大概是在说语言和言语之间的关系吧。所谓“抽象语言”就是指我们所说的“语言”，而“个体语言”是指言语。这句话可能是说，没有抽象的涵盖一切言语的语言，只有具体体现语言的活生生的言语。这个观点在我看来是不正确的。
第三句话前半部分和后半部分没有任何联系吧。前半部分当然不错，但是后半部分很荒唐。首先，图画和音乐是不是符号？显然不是。图画能否表示具体的信息？音乐能否准确传达作曲家的思想？如果是符号，其能指和所指如何能够联系起来？其次，语言符号是以什么为能指的？是语音。音乐中歌唱勉强算得上用了语音；图画则完全和语音不搭架嘛。
第一条说语言离不开思维，可是语言如果要运用成说话，就需要思维啊？之所以认为这句话是错的，是因为语言本身是一直存在着的，不一定要运用它，可以这样理解吗？
2的一条，语言和说话的区别之一就是语言是抽象的，说话具体的。为什么这里说抽象的语言是不存在的是错的呢？
望解答。谢谢。