1、思维离不开语言，语言也离不开思维。
2、抽象的语言是不存在的，都以个体语言的形式存在着。
3、绘画和音乐都能表达人的思想感情，是代表语言的符号。
PS：1的一条我知道思维离不开语言，后半句话我拿不准。
2的一条我也知道语言各部分是抽象的，但是这整句话拿不准。
1、语言本身是抽象的，我们哪怕不去把思考它，它也一样存在，可否理解成思维可以离开语言呢？有朋友说直观动作思维和表象思维不一定要借助语言。
2、我们不说话不作为即不言语，那语言本身不是抽象存在着的吗？这样看的话，2的一条又是错的呀？
3、这条是错的，我理解是符号的本质就是约定俗成，要社会每个成员看到某样东西都有相同的感觉或得到相同的意义，而绘画和音乐因人而异，所以不能看做代表语言的符号，我这样看对吗？
第一条说语言离不开思维，可是语言如果要运用成说话，就需要思维啊？之所以认为这句话是错的，是因为语言本身是一直存在着的，不一定要运用它，可以这样理解吗？
2的一条，语言和说话的区别之一就是语言是抽象的，说话具体的。为什么这里说抽象的语言是不存在的是错的呢？
望解答。谢谢。
首先需要明白抽象的概念，其次，说话明明就是人自身传达意识的一种方式，它并不是具体的，因此，说话其实是抽象的;而语言确实是一种存在的东西，我们所说的均可概括为语言
追问我晕了，书上不是写说话时具体的吗？
本回答被提问者和网友采纳