黄巾起义与以往农民起义相比有何区别?它失败的原因是什么

如题所述

黄的起义有宗教的煽动性质,黄巾军某种程度上具有某些信仰。
失败归根结底还是上不顺天意,下不得民心。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-27
第一,起事仓促,起义之初便被叛徒出卖。导致里应外合之战略计划失败,张角被迫提前举事。

第二,农民起义军根本没有正确的战术战法,领导人基本不具备军事才能。没有战略首脑,起义的军队虽然人数庞大,但黄巾军的力量并未集中到一个点上。导致黄巾军各自为战,彼此孤立行动不能给汉政府致命一击。

第三,“本是同根生,相煎何太急”。农民起义军本来是贫苦百姓自己的队伍,对于杀官吏诛暴卒,这是他们反抗的必经之事。不过对待同为受压迫的农民,他们也为了一己之私欲而大力屠戮。相比于过去的腐败官府来说,他们是有过之而无不及。没有后方兵员支撑,没有基地建设组织后勤。

失去农民自身的支持,走向末路也只是时间的问题。第四,黄巾军面对的敌人远比他们想象的要强大。汉政府虽然腐败,但边疆战事不断,这让汉政府一直处于一个半战争状态,将军士兵还是很有战斗能力的。再加上农民起义损害了地主豪绅商贾富人的利益,所以他们也愿意出钱出力帮助朝廷镇压黄巾军。

黄巾军主力皆为农民,仍然秉持着日出而作日落而息的生活作战规律。这在兵者诡道的非常时期如何能不败,最重要的一点是黄巾军没有一个根本的政治,治国理想。他们只是做了旧时代的破坏者,而没有想过,也没有能力想过如何建立新时代。自身缺陷再加上残酷的外在环境,使黄巾起义最终归于失败。张角们期待的新时代虽然没有来临,但他们也亲手埋葬了这个黑暗腐朽的旧时代。如此之壮举不可谓不悲壮。
相似回答