2018-10-28 07:42:17
倚天照海花无数，流水高山心自知。如果不是因为曾国藩大清早就完蛋了。有人骂他是阻碍历史进步的卫道夫，汉奸走狗，地主阶级的邪恶代表，镇压农民起义的刽子手……然而在现实中，却又有很多崇拜他的人。从名臣大佬到平头百姓，一生都把曾国藩作为精神偶像的人大有人在。这又是为什么呢？曾国藩到底干了什么能让世人对他有又如此鲜明的争议呢？我们又该用什么样的历史态度去看待曾国藩的所作所为呢？就让我们一起来研究这位拯救了大清王朝的汉人吧。
你要问很多人为什么恨曾国藩，他们有时候会回答不出来。其实他们恨的不是曾国藩，而是恨的大清。很多人一直理解不了一个问题，曾国藩为什么会那么不遗余力去镇压农民起义？在他发展壮大之后，占据了中国最富饶的五省之地，为何不趁此机会反清复明，做一位汉人皇帝呢？他是不敢还是不能？在后期他又为何搞洋务运动，造船造炮，帮助腐朽的大清苟延残喘呢？难道他不是汉人吗？就没有民族气节吗？他内心深处就真的不想当皇帝吗？却为何一错再错，遗臭万年呢？
其实以上所述都是我们用现代人狭隘的民族主义眼光来思考的问题。作为一个封建帝王时代的士大夫，他如果当初真的有所谓的民族大义，就不会去京城考功名了。他考试的目的不就是为大清服务吗？那还谈个毛汉人气节。作为一个臣子，看到家乡被太平军搞得一塌糊涂，不论是从忠从私，他都有理由奋起反抗的。只是没想到他这一玩，居然玩到了最后拥有30万大军。在他开始组建湘军时，他会想到他将来会发展到如此壮大吗？这和太平天国自身就没有半点关系吗？看看太平天国干的那些事，和大清相比，瘸驴怼烂狗，都不是什么好鸟。如果太平天国真的成功了，一直延续到现在，那对整个中华大地来说到底是悲剧还是喜剧呢？我想懂历史的人都十分清楚吧。
大清无论如何是要灭亡的，他已经是烂到骨子里去了的。而拥有着江南五省地盘的曾国藩，手握30万大军。又刚刚扫平太平天国，聚拢了大批财富和声望，为何不一举挥师北上，驱除鞑虏，恢复中华呢？说曾国藩愚忠的人，绝对是一个不懂古人思维的人。官大必奸，谁要说曾国藩压根就没想过自己来当皇帝，那绝对幼稚得可爱。他不是不想当皇帝，而是没有造反成功的那个把握。他虽然手握重兵，但毕竟是一位臣子出身的人，加上真正的嫡系部队也就十来万人。而当时除了他，还有左宗棠，李鸿章，僧格林沁……哪一个都不是好惹的鸟。尽管他的亲人和手下多次劝他登基称帝，但如果他真的那样做了，他的下场可能还不如吴三桂呢。哪个人不想当老大呢？只是要考虑成本而已。他如果真的是那种所谓的忠君爱国之人，就不会偷偷地笼络那么多财富了。
至于后来曾国藩为什么开办中国第一家现代化的军工厂，并成功制造出了第一艘国产轮船。还没事闲的蛋疼搞什么工业基地，弄那些没用的翻译机构，装模作样地派遣留学生，这不是帮助大清巩固江山吗？这不是助纣为虐吗？这不是为虎作伥吗？他落一个洋务运动之父的臭名干嘛呢？他干嘛不学其他保守派官员那样，拼命地阻拦向西方学习，嘴上说的滔滔不绝，私底下却在拼命捞钱。那样做不但能够加快大清的灭亡，还不会被后人攻击谩骂，难道曾国藩傻吗？他看不透世人吗？
这个世界就是这样子，很多人什么事也不做，却整天骂别人这做得不好，那做得不对。他们为什么自己不去做呢？而他们自己又做对了多少呢？思想越极端的人，往往是现实中生活不容易的人。他所接受的教育，无论是家庭教育，还是社会教育，都很狭隘、短视。曾国藩绝对不是什么好人，好人也做不了那么大的官。一将功成万骨朽，他的封侯拜相，是用多少人的鲜血铸成的。如果战争真的能避免的话，这个世界上就不该有战争了。
无论我们今天用什么态度来看待曾国藩，看待大清，他们都已经成为了历史。你恨他也好，爱他也好，都是你的自由，改变不了任何东西了。我们能做的是通过曾国藩的故事，我们能学到什么？我们又该从曾国藩身上如何反思自己，今后自己做一个什么样的人，我想这才是最重要的