月薪4000买20000的包，“负债式消费”如何毁掉年轻一代？
杭州一名女士月薪4000，却攒钱买了一只2万元的奢侈品包，此行为引起其先生不满，甚至打电话到媒体，抱怨妻子铺张浪费的消费行为。有人认为妻子花自己的钱，无可厚非；也有人认为月薪4000的确不该购买奢侈品。对于远超自己工资的奢侈品，年轻人到底该不该购买呢？这种“负债式消费”是不是会让年轻人的生活过得更加的沉重呢？
有的人为了能够有一个光鲜亮丽外表，不惜用自己的身体健康，荣辱，道德底线作为砝码来获取超出自己经济水平能力的东西，以此来获得别人的“肯定”以及自我内心的“满足”。
近年来，网络上出现了“负债式消费”这一新鲜的词语，简单来说（狭义来讲）就是很多人出于欲望，虚荣等原因购买了自我消费水平无法达到的物品，从而变得负债累累。“负债式消费”在新一代的年轻人身上更为突出。
负债式消费如何毁掉年轻一代？
1.自媒体对当代青年人的影响
我觉得之所以会出现“负债”消费这种现象，和当今一些自媒体有极大的关系。一些自媒体号对于人心的研究，可以说是登峰造极。他们会用一些能够引起很多焦躁不安的年轻人的共鸣，比如：“趁着年轻就应该对自己好点，年老之时便无意义…”比如“不知明天和意外哪个先到来，我们也学会享受…”于是下面就有很多年轻人赞同这样的言语，觉得自己年轻就应该消费，要不然等到年老的时候穿再好看的衣服，用再贵的化妆品，背再贵的包包都无济于事..顺着这种思维，大家就开始买买买，但是完全不会去看自己的银行卡信用卡还有多少钱可以刷，从而便成为一种恶性循环。
2.赚钱的速度，赶不上花钱攀比的任性
这个主要和个人的经历以及三观思维意识等有关系。很多年轻人看到自己周围的人买了各种奢饰品，出入各种高档餐厅，于是自己的内心也便开始“震荡”，在别人的“刺激”下，也就加入了“负债消费”的行列。可是这样的人完全不看人家的工资，人家的家庭背景。负债消费只要一开始，便很难收手。在自己的经济承受范围内买最适自己的东西，这才是一种理性的消费观。
3.卖家下诱饵
当今社会，各种广告铺天盖地蜂拥而至，最重要的是很多广告的水准都很高，为了吸引顾客，他们前期会不惜一切代价来做广告，于是就有一些冲动消费的人开始任性的购买东西了。面对这种情况的时候，我们需要理性对待，选择自己需要的便好，就算卖家把产品说的多么天花乱坠，只要我们保持理性也是可以避开这个坑！
想要负债消费的时候该怎么做呢？
1. 首先需要给自己做一个理财计划，比如说每个月每年计划存多少钱，需要投资多少钱。这样当自己想要冲动消费的时候，也就会克制。
2. 充实自己的头脑，不要攀比，给自己培养正确的消费观。每个人或多或少都有虚荣心，面对这种情况，我们需要做的就是让自己沉下来。去和别人对比一下深层次的东西，这样可能也会说服自己。
3. 理性消费，面对促销，打折商品的时候，问一问自己是不是真的需要这个商品。
4.努力提升自己的能力，从而努力赚钱。月薪几十万，如果你买一个两万的包包也不会有人说什么，给自己定位好，努力过了，才有可能得到自己想要的东西！
不管是哪个阶段的人，我们都需要有一个正确消费观！以上是我的看法，欢迎大家交流讨论！
大部分90后的消费理念：花明天的钱，圆今天的梦，别人有的我也要有。
现实生活中，很多的体验和高物价的东西，都没有办法在现有的消费实力中，收入又支撑不了这样的消费，只能通过借贷来提前满足。
但很多时候，这是条不归路。
年轻人的“玩具”，并没有越变越大，却变得愈来愈烧钱！炒房是 70 后的狂欢，炒股是 80 后的疯狂，炒币是 90 后的荒诞。而炒盲盒、炒鞋、炒Lo裙，让Z世代们逐渐上瘾，深陷其中。
充满“惊喜”的盲盒
我们日常消费充斥着“盲盒营销”，与“福袋”有异曲同工之妙。许多8090后应该都有这样的童年：攒为数不多的零花钱，只为了集齐干脆面中的“水浒卡片”。每次买回来都满怀期待，希冀集齐整套108将。盲盒本来是小众兴趣，就像从日本流行过来的扭蛋机，前面说的水浒卡片。现在它在大众视野爆红，也因为POPMART（泡泡玛特）推出的一款叫做Molly的潮流玩具。
Molly造型可爱，做工精致，这个嘟着嘴的小娃娃在第一眼就能轻易唤起你的少女心。这么精致的小玩具，价格只需39-69元，几杯奶茶的钱就能换来开心。前一阵，一条#炒盲盒最高溢价近40倍#的话题登上微博热搜榜，引发广泛讨论。
据闲鱼平台发布的报告显示，一位30岁上海闲鱼用户，2018年通过转让盲盒赚了10万元。报告还显示，潘神天使洛丽在闲鱼上售价2350元，上涨39倍，而labubu宇航员隐藏款售价高达3000元，上涨3.3倍。圈里有些人愿意花大半的工资只为了抽一个隐藏款。隐藏款大幅的溢价，使最初单纯为了“惊喜”演变成“惊险”的冒险。
“一夜暴富”炒鞋热
“炒鞋赚首付”、“大学生炒鞋年入50万”、“币圈大佬卖币炒鞋”、“20岁华裔小年轻靠炒鞋年入百万”……“炒鞋”似乎成了发财致富的新路径。
市面上受关注的球鞋品牌主要有NIKE（耐克）、ADIDAS（阿迪达斯）和AIR JORDAN（AJ，耐克旗下品牌）三大品牌。有平台就此根据上述品牌球鞋24小时的交易额，编制了三大指数：AJ指数、耐克指数和阿迪达斯指数。
从发售前造舆论到发售时雇人抢货，再到所谓的“二级市场”自买自卖哄抬价格，“炒鞋”已拥有较成熟的产业链。有一定资本实力的“炒鞋”者，一般的套路是利用品牌方的饥饿营销，雇人去抢货，营造“奇货可居”的假象，吸引玩家加入，然后利用三方平台、借助网络力量进行自买自卖控制价格和走势，从中获取利益。鞋市行情是被“炒”出来的，“炒鞋”亏百万、千万的也有。
很快，“炒鞋”风险引起了央视的关注。10月16日，央行上海分行近日下发了《警惕“炒鞋”热潮防范金融风险》的金融简报，其中明确指出，国内球鞋转卖出现“炒鞋热”，“炒鞋”平台实为击鼓传花式资本游戏，提醒各机构高度关注，采取有效措施及时防范此类风险。第一家可以“炒鞋”的交易所——55交易所疑似被关停或转入地下，多家“炒鞋”平台APP（Nice、毒等）对涉及违规操作的100余名买家卖家用户账号进行封禁处理。整改之下，国内“炒鞋热”终于有所降温。
为Lo裙做“破产姐妹”
当你以为「最高溢价40倍」的炒盲盒已经是最烧钱的经济链时，最近，又一个高利润的行业受到人们的关注：炒Lo裙。
炒lo裙有多赚钱？一千多元买下的裙子转手可以卖到5000元，原价300元的玩偶公仔包，二手价格还要翻三四倍。Lo裙是指Lolita风格的裙子，这种风格往往代表着甜美、可爱的形象，从而深受年轻人尤其是萝莉少女的喜爱。
Lo裙在国内的火爆，还离不开抖音等一大批社交媒体的推动。在抖音、微博等平台具有KOL属性的“种草姬”，会穿上Lo裙、各种配饰等，把精心拍摄的视频、图片晒在网络上，积累自己的人气。相对而言，在小众服饰中，Lo裙的设计及制作工艺都较为复杂：层层叠叠的Lo裙，内衬、蕾丝边，每处精致的细节都是一道道的工序成本。这些因素，也制约着lo裙的产量提升。
数量有限、等待时间长，造成了成品裙子永远不会太多。使不少掌握稀缺lo裙的二手交易的卖家有一定的话语权，可以自由定价，涨二倍、三倍都是常态。
丰满了精神，掏空了腰包
其实所有收割“智商税”的行为，都是在利用人性，人们对什么最敏感？
钱、权、性、命、欲望。
早在400年前，从荷兰的郁金香开始，“经济泡沫”拉开了轰轰烈烈的序幕。炒盲盒、炒鞋、炒lo裙都抓住了你对钱与权和“虚荣心”的欲望，随后以夸张的方式把自己的产品功效扩大化，利用你的思维漏洞把产品卖给你。因为满足了人们的某种欲求，戳到了G点，我们自然也乐在其中。
心理学上有一个“羊群效应”，可以解释这种现象。有一个人白天在大街上跑，结果大家也跟着跑，除了第一个人，大家都不知道奔跑的理由，这就是“羊群效应”。这种随大流的跟风，其实是源于人内心希望融入某种群体，得到一种圈层认可和身份认同。如果自己和别人的行为格格不入，就会产生焦虑感和孤独感。这些消费诱惑，短暂丰满了年轻人的精神世界，同时也掏空他们的钱包。
在看着商家收智商税收到手软的同时，要记得你曾经也为它出了一份力，以后记得小心看好钱包里的钱，好歹多捂一会儿，热一热，考虑一下它是否能契合自己的欲求，是否抓住了你的思维漏洞。
面对盲盒、球鞋、Lo群，无论是投资者还是消费者，都要多一些理性，切忌盲目跟风、相互攀比。须知，泡沫终是会破灭的。
文| 客户体验派（kehutiyanpai）
如果很早就看上那个包了，而且一直心心念念了很长时间，或许内心也曾经纠结过，可是还是喜欢，想买，于是养成攒钱的习惯，攒够了就去买，而且也不经常这样铺张浪费，只有偶尔为了自己喜欢的东西而努力，这是一种有个人追求的表现，是可以接受的。
所谓婚姻，就要两个人一起承担家里的经济问题，女士为了买包，买各种奢侈品，而不曾为家庭尽一份力，那样是不可取的，所以，月薪4000,买两万的包，还是要看情况的，是经常买还是就这一次买了。
我们所说的“负债式消费”与传统意义上的“超前消费”并不能完全划等号。超前消费是说，消费大于自己目前的收入，并没有明确地说大多少。很多时候，对未来前景有信心的消费者会选择在可控范围内透支部分收入，“花明天的钱圆今天的梦”，这样的超前消费是一种积极的消费方式，一方面不会影响正常生活，另一方面又能提高生活质量。很多人对“负债”是谈虎色变，但负债也要看额度，如果自己有偿还能力，这样的消费未尝不可。
而“负债式消费”则是说，消费额度远远超过自己的负担能力。即一旦负债便无力偿还。这样的人表现往往为“拆东墙补西墙”，四处借贷而无力偿还（特别是前段时间借贷平台纷飞的时候这样的现象尤其严重）。这样的消费者往往没有对自己经济状况的考量，一般也是出于“从众式消费”和“攀比式消费”，为了赶上所谓“潮流”，追求虚荣而做出的不理智行为。
的确，负债式消费会让年轻一代生活看似质量提高，实际上却暗藏危机，当他们生活中的“经济泡沫”破裂，就会直接陷入死局。这也是非常需要我们注意的教育问题。
“负债式消费”毁掉年轻一代这个说法本身是个伪命题。之前也有很多所谓“外卖毁青年”“抖音毁青年”等诸多夸大之谈，这里不一一论述。“负债式消费”的根源是人的虚荣心理和攀比心理，而这种心理在青少年时期没有得到良好的纠正与控制。这样的心理一直存在，只是过去没有当今这么多借贷平台提供渠道而已。本性难移，我们能做的不是去谴责现在青少年乱花钱，或者就盲目关停借贷平台，而应该去告诉青少年，盲目消费的不合理性与正确分配收入的方法。教育宣传到位，制定有关法律限制青少年借贷并规范有关借贷平台，家长做好引导和教育，这是我们所能做的实干之事。我们也应该实干，而不是在这里呻吟“负债式消费”在毁掉年轻一代。
感谢阅读！希望有所帮助！本回答被网友采纳
从古至今，消费一直以来都是我们生活中不可或缺的一部分，然而，不同的消费者产生的结果都是不一样的。 有的人追求名牌，有的人追求实在，而有的人却觉得没什么所谓，看心情而行。现在大多数的90后平均负债12万，这个理念绝对是需要更正的，毕竟一入卡坑深似海，翻身永无出头日啊
