只要物体振动，就一定能发出声音吗？

如题所述

推荐答案 2020-03-25

从严格意义上讲，只要有振动就一定有声音，虽然有可能不能传播。但是振动一定有声音产生，可能是次声波，声波，超声波。在中学和大学知识里，真空不能传声，但是如果考虑量子涨落，则声音也是能在真空中传播的（并且有声子存在），尽管真空传声性能差的出奇，但是仍然可以传声。　声子并不是一个真正的粒子，声子可以产生和消灭，有相互作用的声子数不守恒，声子动量的守恒律也不同于一般的粒子。声子只是格波激发的量子，在多体理论中称为集体振荡的元激发或准粒子。声子的化学势为零，属于玻色子，服从玻色-爱因斯坦统计。声子本身并不具有物理动量，但是携带有准动量，并具有能量。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/F8GLGeF8GFGeLGG84Q.html

其他回答

第1个回答 2020-03-25

不在真空的情况下，振动都会发声，只是有些人耳听不到。也许是次声波，超声波，超过人耳听觉范围是听不见的，但振动发声

第2个回答 2020-03-25

不一定如果没有介质，即使物体振动也不能发出声音
望采纳追问

怎么能说明真空没有发出声音

第3个回答 2020-03-26

应该说都没错,只是他们理解得方式不同而已.
声音到达人耳被人感觉到得有两个基本条件.一,有发声源;二,有传播介质.
物体振动就能发声,所以你老师是对的.
但是振动物体发出的声音要被人感觉到,就得有传播介质来传播声音.假如你在真空中看到物体发声,因为没介质传播声音到你耳朵,所以你听不到声音,及所谓的振动的物体不一定发声.
所以考试时就得看谁出题了.

相似回答

振动的物体一定在发声吗答：振动的物体不一定在发声。正确的说法为：一切正在发声的物体都在振动,因为不振动不可能发声。振动一定发声是错误的，因为真空中的闹钟虽然振动，但没有发声。但发声不一定振动，因为发声一定振动。声音不一定听得见，比如超声波就听不见。声音（sound)是由物体振动产生的声波。是通过介质（空气或固体、液...

物体振动一定产生声音吗答：不一定。声音的产生要有两个条件，一是要有声源，也就是震动的物体；二是要有传播声音的介质，如空气等。一个在真空中震动的物体是不会发出任何声音的。在空气中,只要振了,旁边的空气肯定也跟着振.但你未必听的见.一是可能振幅太小,也就是声音太小.二是频率可能不在人耳能听到的范围内,这个范围...

振动的物体一定能够发出声音吗答：在一个在真空中震动的物体是不会发出任何声音的。所以，振动的物体不一定能够发出声音。

只要物体振动,就一定能发出声音吗?答：从严格意义上讲，只要有振动就一定有声音 ，虽然有可能不能传播。但是振动一定有声音产生，可能是次声波，声波，超声波。在中学和大学知识里，真空不能传声，但是如果考虑量子涨落，则声音也是能在真空中传播的（并且有声子存在），尽管真空传声性能差的出奇，但是仍然可以传声。　声子并不是一个真正的...

物体只要在振动,就可以发出声音。这是对的吗?答：只要物体在振动,它就一定发出声音”这句话是不对的,人之所以能够听到声音,是因为空气介质将一些特定的声波传递到耳膜中,才使得人能够听到声音的,但是,人所能够听到的声音频率是有限的,比如“次声波”人就听不到,而大象能听得到,这个意思就是:在振动的物体,不一定能够发出声音,假如你轻轻的摇晃一支羽毛...

大家正在搜

只要物体振动就一定能听到声音有声音就一定有振动的物体声音是物体的振动吗振动一定会产生声音吗物体的振动幅度越大,声音越声音是由物体振动产生的声音是由物体什么而产生的振动的物体叫什么声音振动的幅度越大