振动的物体一定在发声吗

Question

如题所述

Answer 1

振动的物体不一定在发声。

正确的说法为：一切正在发声的物体都在振动,因为不振动不可能发声。振动一定发声是错误的，因为真空中的闹钟虽然振动，但没有发声。 但发声不一定振动，因为发声一定振动。声音不一定听得见，比如超声波就听不见。

声音（sound)是由物体振动产生的声波。是通过介质（空气或固体、液体）传播并能被人或动物听觉器官所感知的波动现象。声音以波的形式振动（震动）传播。声音是声波通过任何物质传播形成的运动。 声音作为一种波，频率在20 Hz~20 kHz之间的声音是可以被人耳识别的。

扩展资料：

声音产生的原理：

1、声音是一种压力波：当演奏乐器、拍打一扇门或者敲击桌面时，他们的振动会引起介质——空气分子有节奏的振动，使周围的空气产生疏密变化，形成疏密相间的纵波，这就产生了声波，这种现象会一直延续到振动消失为止。 

声音作为波的一种，频率和振幅就成了描述波的重要属性，频率的大小与我们通常所说的音高对应，而振幅影响声音的大小。声音可以被分解为不同频率不同强度正弦波的叠加。

因此，一般的声音总是包含一定的频率范围。人耳可以听到的声音的频率范围在20到2万赫兹之间。高于这个范围的波动称为超声波，而低于这一范围的称为次声波。狗和蝙蝠等动物可以听得到高达16万赫兹的声音。鲸和大象则可以产生频率在15到35赫兹范围内的声音。

参考资料：

百度百科-声音

Answer 2

振动一定发声,不过是你听不见而已.因为声音的定义：声音本身就是物体振动.
至于没有空气,真空,只是不传递声音,也就是不传递振动而已。

希望对你有用，祝早日解决这一问题。

观点一：狭义的声音是指人耳所能感觉到的空气振动。实际干感觉到的是一种空气压强变化，源于发声体的振动。广义声波的并不限于人能感觉到。声波可定义为：弹性介质（固、液、气）质元的位置、密度、压强，相对于静止值发生的扰动。例如固体中的弹性波，又叫应力波，就属于广义声波的范围。
通俗来说,所有振动都发声,只是人能不能听得到的问题

观点二：发声需要机械振动，但有机械振动也未必就发声了，在没有介质的地方，声波（机械波）就不会传播，从而也没有声音。振动只是发声的必要条件，不是充分条件

听你一说我也弄不清了，我在网上找了一下，大致有以上两个观点，请楼下的网友帮着解决一下，让我也搞清楚这个问题，拜托大家帮下忙。

Answer 3

发声的物体一定振动,振动的物体不一定发声。
声音到达人耳被人感觉到得有两个基本条件.一,有发声源;二,有传播介质.
但是振动物体发出的声音要被人感觉到,就得有传播介质来传播声音.假如你在真空中看到物体发声,因为没介质传播声音到你耳朵,所以你听不到声音,及所谓的振动的物体不一定发声.本回答被网友采纳

Answer 4

振动的物体一定在发声——正确，但振动频率小于20Hz或大于20000Hz时，人耳听不到而已。
因为声有——可闻声（20~20000Hz）、次声波（小于20Hz）和超声波（大于20000Hz）之分

Answer 5

你对发声的定义理解就是错的，振动一点发声不一定听见，能不能听见是传播和频率的因素决定的
在真空中天体爆炸是你听不见声音是因为不能传播，如果你能把耳朵贴着听这个声音，你是可以听到的，这是初二上册物理，滚回初中补你的课