刑法上有没有无过错责任?

请教一下法律专家,刑法上有没有无过错责任?

  刑法上规定的犯罪一般为故意或者过失,无过错责任一般只在有民事赔偿的案件中才有。比如在交通事故中,事故当事一方或多方虽无过错行为,但基于你的强势地位,仍可能负有责任(是一种法定的责任)。
  ——无过错责任原则:也叫无过失责任原则。它是指没有过错造成他人损害的,依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则。英美法称之为“严格责任”。
  民法通则第106条第3款规定:“没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。”依据该条及民法通则其他相关条款之规定,无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的,但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则;它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则,其目的在于保护受害人合法权益,有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。
  构成要件
  ⒈损害事实的客观存在。   ⒉特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定,不能构成无过错责任;同时,没有法定的免责事由不能免责。   ⒊特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。   ⒋行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错,在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据,行为人也无需对自己没有过错提供证据,即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。
  ——无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用,不能随意扩大或者缩小其适用范围。民法通则规定的典型的适用无过错责任的案件有:产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、地面施工致人损害、饲养的动物致人损害等损害赔偿案件。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-06
无过错责任为民法规范,刑法上有犯罪排除事由。
排除犯罪事由,是指行为人的行为虽然在客观上造成了一定的损害结果,似乎符合某些犯罪的客观构成要件,但实际上没有犯罪的社会危害性,并不符合犯罪构成,依法不成立犯罪的情况。
1.正当防卫
2.紧急避险
3.其它:法令行为、正当义务行为、被害人承诺、自救行为
如需了解各关键词具体内容,请使用“百度”搜索。
第2个回答  2011-05-06
你好,刑法上没有该原则。
第3个回答  2011-05-06
没有,无过错怎么可以承担刑事责任呢?
相似回答