为什么日本古代没有进入官僚社会

Question

幕府是官僚制的另一种体现的话 为什么在幕府时期有守护？ 上层建筑还分官职和役职 而且到了最后的德川幕府统一时还存在超过100万石高的大名 地方权利很大 没有中央集权的基础那还有什么官僚制的发展？？？？？？？

Answer 1

　　日本古代没有进入官僚社会，或者说是没有进入以文官为主体的官僚社会，的确是天时地利人和多方面综合作用的原因。
　　中国古代社会的政治结构，在魏晋南北朝时代与日本极为类似，就是“皇族掌名义之权、世族掌世俗之权”，中国世家大族阶层的权力无比巨大，实力甚至在皇帝之上，到了南北朝乃至隋唐交替的时期达到巅峰。而日本则是一种家族式的治国，先忠于家族、后忠于天皇，天皇只是名义上的头头。
　　但是隋唐以来，中国社会的政治结构发生了天翻地覆的变化——世族沉没、科举兴起，从那时起，皇帝掌皇权、世族掌世权的时代一去不返，开始进入文官士大夫团结于皇帝周围治理天下的时代，此时已经是官僚社会——确切的说是文官官僚社会，因为隋唐以后武将的地位远不如文臣多矣。历史上日本虽然多次派遣使臣到中国，甚至将其纳入汉字文化圈。然而，一个更为基本的事实却是：古代中国制度的基石——皇权与文官官僚制度联合治理的政治结构，却从未在日本真正形成过。特别是，中国古代制度的核心“科举制度”，也从来没有在日本确立过。隋代以来，日本古代社会的政治主体就主要是以幕府为标志的军事贵族集团，仍然是大族军阀社会。与之相对应：中国古代社会的基本社会矛盾，主要是在皇权—士大夫官僚—农民的基本结构中展开的，而日本古代社会的基本矛盾，却是在“幕府”中央与地方“大名”及其家臣、武士之间展开的。
　　那么为何日本无法形成官僚为主体的政治社会呢，相对于中国皇帝而言，日本的“天皇”自平安朝时代（相当于北宋时代）就完全被架空（之前虽然大权旁落，但尚有一些皇权），成为被抛弃在京都，尸位素餐的纯粹摆设，而日本庶民（农民）被称为“秽多”，其地位远比中国的农民低下，而在中国，几千年来“农”就是天下之本，虽然历朝历代的愚民政策层出不穷，但是农民地位之高也是不争的事实，所谓耕读传家，文官官僚的主要来源就是农民知识分子。但是日本的农民就不会有这种待遇和觉悟。
　　此外，中国古代之所以长期创造出人类最伟大的文明，是由于社会的长期稳定，社会的长期稳定又造就了文官官僚的发达，这二者是相辅相成的。但是日本就不同，虽然日本的历史并不长，但是，正像时刻处在地震、台风、火山和海啸的颠簸中的特定地理位置一样——日本的历史也是一部急遽动荡的历史。动荡的历史使得握有兵权的军事贵族权力越来越大，反过来这又导致军事贵族支配的战乱越来越频繁，因为天皇虽然不受待见，但是作为日本人先祖的天照大神的代言人，除非欺师灭祖，否则没有人会彻底灭亡天皇制度，所以，军事贵族无法成为名义上的领袖，就拼命扩充兵权，如此，幕府就诞生了。总而言之，日本天皇制度的先天缺陷、极端恶劣的自然环境、战乱频仍的社会环境，都注定不可能应用科举制度，不可能形成文臣为主体的官僚制度。追问

幕府为啥不能消灭地方大族实行中央集权？如果地方权利过大的话幕府迟早产生内乱·····作为统治者不可能不知道啊？到底有什么阻碍？产生的原因又是什么？？？

追答

幕府就是地方权族发展的极端，幕府时期本来就是有很多地方势力的，日本古代的地方观念特别严重，所有的军队都是按照籍贯地来分的，这样的军队派系在中国古代是不可想象的，是君王大忌，比如四国、九州等地，在幕府最全盛的时期，都有不服中央幕府的，甚至自建幕府。这是幕府无力消灭地方权势的一方面原因。
连中国古代这样的绝对中央集权，一旦乱世，都难以抑制地方势力的急速膨胀，何况基本上一直处在动荡中的幕府？
幕府在没有对全国实行绝对的势力压制的情况下，如何能集权中央呢，不反才怪。杨坚杨广父子收缴地方权力，结果二世而亡，隋朝的情景与幕府相似，没有绝对的实力，就不要想要绝对的权力。
再一个，幕府的口号是替天皇治理日本，在不可能推翻天皇的情况下，幕府之主只能做一个权臣军阀，为了保住权柄，他就要联合那些他暂时征服不了的势力，就要笼络他的大名们、武士们，还要时刻戒备下属们如法炮制掀翻他，在如此动荡的环境下，幕府有什么精力集权削藩？

Answer 2

幕府制其实就可以相当于官僚制度，这相国对中的官僚制度有所不同。
日本的受中国文化影响甚大无论是在制度，文化，包括建筑风格方面等很多和中国相似。
如果想了解一些日本的体制方面 我推荐你两本书
《日本官僚制研究》大概是讲日本公务员制的意义和局限、近代官吏制度的三个发展过程、在这一过程中的公务员法的位置、公务员制的意义和局限、统治结构中的割据性基因——以内阁制度的建立和当时的舆论为中心、问题的所在、内阁制度的建立、围绕着内阁制度建立当时的舆论、内阁制度建立的政治背景、地方自治的近代型和日本型、地方自治法的诞生、日本地方自治的概念……
《宪政制衡与日本的官僚制民主化》这本书从民主化的角度研究战后日本官僚制，是一项较新、牵涉面广的研究课题。本书在提出分析框架的基础上，着重对战后日本官僚制民主化的成因进行了初步的探讨，主要从与官僚制民主化有着直接密切关联的历史因素、宪政制度、政党政治、利益集团、社会监督等方面进行了分析。而对于影响和促进官僚制民主化的选举制度、政治文化、社会结构等方面均未具体深入展开，使本书的研究有许多不完善的地方，包括资料的占有、史料的把握、理论的分析、文字的琢磨和研究的方法等，本书所涉及的不少地方也有待进一步深入展开研究，比如信息时代、经济全球化、电子政务对官僚制民主化的影响等等。追问

幕府是官僚制的另一种体现的话 为什么在幕府时期有守护？ 上层建筑还分官职和役职 而且到了最后的德川幕府统一时还存在超过100万石高的大名 地方权利很大 没有中央集权的基础那还有什么官僚制的发展？？？？？？？

追答

不好意思，可能我上面说的有歧义！！上面说幕府制可以体现官僚制，是为了便于你能直观的理解，用这两种制度两相对比地去理解可能会清楚明朗些！！！
史上日本古代社会的政治结构，与中国在魏晋南北朝时代极类似，就是“皇族掌名义之权、世族掌世俗之权”。但，中国世家大族阶层的权力无比巨大，皇权至上是中国古代皇帝制度的核心，到了南北朝乃至隋唐交替的时期达到巅峰。日本却是一种家族式的治国，先忠于家族、后忠于天皇，天皇只是名义上的头头。不存在对于天皇的中央集权！！！
另外再次声明：幕府制非官僚制！！
之前是我没说清，不好意思！！^. ^

Answer 3

纵观日本历史，其实人本是有官僚制度，只是相对中国的官僚制度有所不同，实行的是幕府制等！日本的受中国文化影响甚大，所以他的制度，文化等是和中国有很多相似的，有些东西只是换汤不换药罢了！！

Answer 4

明治维新

Answer 5

因为那是日本！