竞争性谈判的问题

Question

参加了一个竞争性谈判的项目，甲方的纪委验的基础资料，然后是报价，完了之后签字后等了好久 直接就进行了二次报价 完了之后说让看公告，成交结果发到公告上。
想问下：
1.竞争性谈判不是说要专家对供应商进行谈判吗？ 也没见谈判啊直接就二次报价了。
2.代理公司说不是最低价中标（报价函里写的），竞争性谈判不是最低价中标吗？
3.成交公示里面只写了成交供应商，专家和其他公司都没写，而且也没有价格 分项报价也没有
这符合规定吗？ 可以提出质疑吗？

Answer 1

竞争性谈判没有要求最低价中标，既然是竞争性谈判，涉及到谈判，其中还会有很多的细节需要沟通，在谈判中还会有新的补充，不会出现最低价中标的情况，而是最符合。

Answer 2

“正确适用竞争性谈判”这一话题背后更重要的话题是，一旦适用如何使用？《政府采购法》及其相关法律法规并没有明确规定竞争性谈判的具体操作细节，致使竞争性谈判被错误使用甚至被人利用。本文就这一问题推出一套使用“秘笈”，供读者参考。
竞争性谈判由于其自身具有特殊性和灵活性的特点，经常被各集中采购机构在日常工作中运用。《政府采购法》第38条给出了竞争性谈判的一个操作程序，但相对比较笼统，对一些具体细节如何操作没有明确，因此，各集中采购机构在具体实施过程中有很大的差异。笔者根据自己对理论的探索和工作经验的积累，参考公开招标的一些程序和方法，结合工作实际，总结出竞争性谈判采购操作上的一些细节程序。追问

能不能对我提出的三点做回答亲

本回答被网友采纳

Answer 3

不直接公开中标单位，这点就不太符合公开招投标的原则，二次报价，应该权衡整体得分情况，以合理价中标的。追问

他连成交价格都没公布，直接就说的成交供应给是哪家，其实这个标流了2次了 这是第三次，甲方找了我们 我们去的 结果是别人中的标而且还没说价格 我们的价格基本是最低了，而且这个标投的是视频制作，来的几家公司都是做软件的 很明显不专业 我改怎么质疑？

Answer 4

什么是竞争性谈判

Answer 5