跆拳道和柔道都能成为奥运会项目，为什么中国武术不是奥运会项目？

Question

是不是与中国的武术思想有关？传内不传外？

Answer 1

最现实的一句话就是奥运会要“减肥”，所以武术如果真要进入奥运会恐怕还需要一个过程。而柔道和跆拳道已是既成事实，并且有比较大的影响力。武术在国外则是“叫好不叫坐”（原因之一就是门派之见）。
其实武术算是本届奥运会的特设项目——即“北京2008武术比赛”，开设了套路演练和散打比赛。截止到今天距离开赛还剩5天。

就我本人而言，我是反对武术进入奥运会的。我觉得武术进入奥运会是对武术的玷污，是对武术本质的篡改，是对武术精神的降低，是一种倒退的行为。
刻意异化传播武术对武术的传承没有好处，只会改变它的本来面貌，有可能是武术更加走向表演化和竞技化，而武术的技击实战能力和功法内涵可能被淡化甚至丢弃，这是严重的倒退行为，是对中华先人的不孝、不敬。

Answer 2

照现在的态势发展下去,中国武术永远不可能成为奥运会比赛项目了(北京2008除外)
因为一个表演性质的运动如何能进入奥运大家庭?
你看看日本的国技柔道和韩国的跆拳道,都是两人格斗的技能,这样才会有竞争
而武术呢?看看那些项目吧:单人舞剑,单人单刀,双人刀剑对打......全是表演性质的,没有任何实战意义啊

照我看来,还不如散打和螳螂拳有机会呢

Answer 3

中国武术太深奥、种类太丰富了，没有统一的标准。
而且中国武术现在的实战性不是很高。总不能把卸骨术和小擒拿手弄上去吧？最多也是刀枪剑戟的表演，对战的话也不显得真实，控制不好会伤人的。本回答被提问者采纳

Answer 4

武术怎么评分就是一个大问题。柔道我不了解，暂且不说。跆拳道有很明确的评分标准，例如攻击胸甲前部几分，击头几分，警告两次一分之类的。很好判断。武术要比什么呢？如果说跟体操一样裁判评分，那么又有那么多派别，怎么评呢？所以说很困难

Answer 5

这两个都是，至于中国武术嘛，估计是还不够普及吧～
不过现在中国等国在争取了的嘛～