为什么中国武术进不了奥运会？？

Question

如题所述

Answer 1

1964年，在东京奥运会上日本将柔道成功列入奥运比赛项目。1988年韩国人在汉城奥运会上又将跆拳道列入奥运比赛项目。目前，世界上从事这两项目运动的欧美人士以为柔道和跆拳道就是武术，可这是一个误会，这两项目运动与中国武术是子母关系。柔道源出少林，是通过把对手摔倒在地而赢得比赛。跆拳道则起源于中国的“唐手”，他们代表不了中国的武术，可中国武术本身努力多年，却进不了奥运常设项目，这是为什么？ 武术难以进入奥运比赛项目不是奥运会不重视武术，也不是全世界人民不喜欢武术，没有人阻挡武术进入奥运项目，武术进不了奥运会项目难点有三个： 一是中国武术不是纯粹的竞技运动，中国武术在击打、格斗技术中融入了各种文化，内涵深邃。比如，代表中国武术宗师的少林，首先是一种佛文化，为什么武术又叫功夫？功夫就是佛家的修炼方式，这里觉悟、有禅、有善。和尚与世无争，他练武是强身、是坐禅、是自卫。武当也是中国武术的源头，其太极拳和太极剑，里边融入了中国道家的太极文化和哲学。可这些虚玄的文化和意念怎么可以列入奥运会比赛呢？太难了，属于史无前例的难题。 二是武术虽然有拳技、有擒拿，可里边藏着哲学和艺术。如行意拳、醉拳、猴拳、螳螂拳、蛇行拳、鹰爪功等等，招式漂亮，拳式优美，成为击技的艺术。可目前的奥运竞技无法体现这些艺术。 三是武术是真正意义上的武打格斗。过去中国武术界派别林立，经常要定期比武，以确定统领江湖的人物。在比武大会上，武术的比武与奥运的现代竞技不同，一是点到为止，这里有武德，也有中国仁和义的文化，高手交手，一搭手就知对方功力深浅。胜者点到为止，负者诚实认账，而各派高手内行看门道，不用见血，不用打的鼻青脸肿，就已经有了胜负，可这种胜负方式奥运会无法采纳。二是打死擂。在中国的小说和演义中，我们经常看到比武打擂的情节和场面，而打擂前都需签下生死文书，打擂见输赢经常是一方被摔到台下或者当场毙命，这是用生死来定胜负，奥运会怎么可以用此种办法决胜负呢？三是武术比武不能有任何规则和限制，武术比武不管是点到为止，还是打死为胜，还是谁把谁打的失去战斗力为胜。全不能设置规则。日本柔道的规则是相互抓住对方摔倒或制住。可日本的柔道只是中国武术的一小支，不代表中国武术的全部。因为中国的真正武术决斗，是不能让对方近身的。拳击和跆拳道是以打到或者踢到有效部位的点数分胜负，可对武术无效，因为内功好的人，你打他一百下没事，可他打你一下毙命。也不能以摔倒定胜败，因为中国专有地躺拳和地躺刀的功夫，许多武术派别也有佯装倒地实际暗藏杀招的功夫，设了限制不叫武术，不让绝杀也不是武术。这让奥运会很难办。 统观奥运项目的竞技方式基本有四类：一种是用速度和空间距离来测定输赢，主要是田径项目和游泳项目；二是球类对抗项目，是按照事先制定要的得分和失分规则进行比赛，得分多者胜。三是以难度系数打分方式定胜负的方式，主要应用到体操、跳水、花样游泳等套路表演项目上；四是虚拟的人体对抗，如摔跤、柔道、拳击和跆拳道等，用摔倒、被击打点数来定胜负。 中国武术目前的比赛形式，一是套路比赛，有点像体操打分；二是散打比赛，近乎于虚拟对抗。可从目前的效果看，不是十分好。因为武术的套路派别林立，太多了，难以规则化。散打不伦不类，是集柔道、中国式摔跤、跆拳道和拳击为一体的乱打，没有特点，缺乏观赏性，体现不出武术动作的艺术美感和内在的文化气息。我想，国际奥委会最后没有同意中国武术正式进入奥运会比赛项目，原因就在这里。 我认为把武术纳入奥运比赛，有两个工作必须要做，一是对中国武术繁杂的派别、拳种进行优化和系统整理，像跆拳道那样简化出动作单元来，用内涵文化和艺术的动作进行套路表演和对抗击打，如对武术的器械套路对打和空手对打可模仿艺术体操和花样游泳，让他形成有观赏性的艺术难度表演，对其难度和艺术性进行评分，以定胜负。杜绝乱打，增加观赏性。二是对竞技方式进行创新。武术散打太散了，不如虚拟为擒拿对抗，即双方可以准备同样的擒拿器具，如绳索和枷，在固定的时段内看谁擒住谁。这时瞎摔乱打就没意义了，活擒对方就需要技术了。由于是活擒，不以重伤对方和打死对方为目的，武德也就显示出来了。当然，这只是我个人的议论，有时是说的容易，做起来难，看起来，中国武术进入奥运会还有待时日，急不得。

Answer 2

当年，日本的柔道列入东京奥运会，韩国的跆拳道也进入汉城奥运会，然而，中国武术为何进不了北京奥运会？它的障碍来自何处？ 《新民周刊》曾经刊登张伟的文章说，中国武术以前向世界推广的大都是武术套路，即以评分的方法比赛，这无疑使武术中最有魅力的成分———竞争双方之间的相互搏斗和各派之间的实际较量在很大程度上消失殆尽。 尽管后来的武术比赛中又派生出一个散打项目，即在有防护具的情况下拳脚并用进行比赛，但它并不代表武术比赛的主流。 多年来，中国武术界曾频频派出武术运动员出国表演，并举办过许多次国际武术邀请赛，为宣传和推广武术运动可谓不遗余力，但是这样做的另一面，也许恰恰给武术运动进入奥运会制造了障碍。 记得几年前有关记者曾经在1998年赴日采访世界杯体操赛。其间，恰巧一支中国武术代表团也在日本访问，因为接待单位需要筹集资金，几次巡回演出都搞成了纯商业性的表演，影响了中国武术的形象。不少当地报纸称武术为“杂技艺术”，这些舆论对武术进入奥运会是不利的。李连杰、赵长军等著名武术选手，先后拍摄过不少电视剧和电影。然而，有专家认为，这些运动员拍得越多越好，中国武术进入奥运会就越难，因为这使更多的观众误认为武术是一种表演的艺术，而不是体育比赛。

Answer 3

因为
1我们国家的国际影响力还很弱势!世界经济和政治影响力太小!文化影响力更小.

2我们是社会主义道路,而现在的世界趋势是被资本主义阵营所把持.不但少有其他国家支持我们还有一些别有用心的势力在背后与我们作对.

3,我们给世界奥运委员会的赞助太少.

4,武术还是不太够群体化,世界参与武术运动的人数还不是非常充足以申报.

额外补充:我不建议武术进奥运会,作为一种综合文化的武术不能用单一的体育竞技形式来表达,那样注定会将武术的含义和范围片面化,对武术来说是本质上的破坏,形式上的发展!本回答被提问者采纳

Answer 4

就是因为武术是中国的啊，如果全世界大部分国家都会武术，它才有可能成为奥运项目。因此武术属于中国传统运动项目，不具有世界普遍性。若是奥运会设武术项目，估计连对手都没有，所以它不能进奥运。。。

Answer 5

1949年10月1日以后中国真正的武术已经从明转暗，各武术团体只是表面的活动，实际的武术不是一个小奥运会能指染的，因为没人能对武术评判，武无第一的说法不是空穴来风的！！！再说了现代人有几个能吃得了练中国武术的苦？？？连中国人都少有，别说那些个外国佬了！！！