对于应用研究、技术开发类项目(课题),不把论文作为申报指南。
根据《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》,对于应用研究、技术开发类项目(课题),不把论文作为申报指南、立项评审、综合绩效评价、随机抽查等的评价依据和考核指标。
这意味着:在申报项目(课题)时,不需要填报论文发表情况,也不会因为论文数量多少或影响因子高低而影响项目(课题)的立项;在立项评审时,不会以论文为主要的评价标准,而是注重评价项目(课题)的创新性、先进性、应用价值和经济社会效益等。
在综合绩效评价和随机抽查时,不会以论文为主要的考核指标,而是注重考核项目(课题)合同约定的标志性成果的质量和影响,如新技术、新工艺等。这样做的目的是为了改进科技评价体系,破除科技评价中过度看重论文数量多少,忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“唯论文”不良导向。
评价:
1、这个政策有利于改进科技评价体系,按照分类评价、注重实效的原则,激励科技人员更加关注应用研究和技术开发的实际效果和社会贡献,促进科技成果转化和创新驱动发展。
2、这个政策有利于促进科技活动的多样化和平衡发展,避免因为“唯论文”导致的科研资源的浪费、学术造假、学风堕落等问题。这个政策可以让不同类型的科技活动和成果得到更加合理和公平的评价和认可。
3、这个政策可能会给一些已经习惯了“唯论文”的科技人员带来困惑和压力,他们可能需要重新调整自己的科研思路和方法,适应新的评价标准和体系。这个政策也可能会给一些科技评价机构和专家带来更大的工作量和难度。
4、这个政策可能会引起一些新的问题或争议,比如如何界定应用研究、技术开发类项目(课题)与基础研究类项目(课题)之间的界限;如何确定代表作数量、高质量成果权重等具体标准;如何保证分类评价的公正性、客观性和透明度等。