蒙哥马利（英国陆军元帅）一般指伯纳德·劳·蒙哥马利
伯纳德·劳·蒙哥马利（Bernard Law Montgomery，1887年11月17日—1976年3月25日，享年89岁），英国陆军元帅、军事家，第一代阿拉曼的蒙哥马利子爵。
隆美尔一般指埃尔温·隆美尔
埃尔温·隆美尔（德语：Erwin Rommel，1891年11月15日—1944年10月14日），出生于符腾堡邦海登海姆市，纳粹德国陆军元帅，世界军事史上著名的军事家、战术家、理论家。
扩展资料：
蒙哥马利战场服役：
第一次世界大战期间，蒙哥马利曾在法国、比利时战场服役。曾负重伤，差点送命。1918年大战结束时，任师司令部中校一级参谋。1920年1月，蒙哥马利跨进坎伯利参谋学院的大门，同年12月毕业后，参加过爱尔兰战争。1926年1月，被调回参谋学院任教官。1934年，调任奎塔参谋学院主任教官。
1937年，起调任第9步兵旅旅长，因带兵有方，得到当时南部军区司令韦维尔的赏识。1938年10月，任驻巴勒斯坦第8师师长，参与镇压巴勒斯坦人的武装暴动，被晋升为少将。1939年8月，调回国内接任以“钢铁师”著称的第3师师长。
参考资料来源：百度百科-蒙哥马利
参考资料来源：百度百科-隆美尔
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-26
从古到今，在人类一次又一次的战争中，涌现出了许多著名的将帅。在二战的北非战场上，两位著名将军展开激战，第三帝国最年青的元帅、誉为“沙漠之狐”的非洲集团军总司令——埃尔温·隆美尔被英国将军伯纳德·蒙哥马利打败了。胜者为王，也许人们认为隆美尔打不过蒙哥马利，但我却不这么认为。我认为：实力对比是影响战争胜负的决定性因素，隆美尔的失败是由于他们之间的实力悬殊太大了。
在阿拉曼战役前，隆美尔有8万多军队，其中约1万人不能作战；而蒙哥马利军队有19.2万人。隆美尔有550辆坦克，其中320辆是意大利生产的，性能很差；蒙哥马利有1229辆坦克，其中500辆是美制格特兰式（其火力比隆美尔的任何一辆坦克火力都猛），还有当时更新更高级的谢尔曼式。德、意方面在非洲作战飞机是350架，英军是1500多架。
英国皇家海军和皇家空军已获得地中海地区和北非地区的制海权与制空权，隆美尔的补给线已被切断，给非洲军团提供石油的油轮都被击沉到地中海的海底了……而英军的补给船只可以沿红海输给英军源源不断的物资。
在希特勒眼中，北非是二流战场，真正战场是苏德战场，希特勒为了实现“巴巴罗萨计划”，将德军主力调往苏联，他不想将剩余的士兵和物资运往非洲。因为东欧肥沃的土地和高加索的油田比北非的沙漠更加有诱惑力。而丘吉尔却把北非战场视为第一战场，因为苏伊士运河是英国本土到印度的最短航线，也是英国的“生命线”，丘吉尔不顾英国本土兵力不足，还要拼命向北非增兵，以确保北非不被德、意军队占领。如果北非失守，英国就失去了与美国合作的资本，同时德、意、日三国可能会师于印度，到那时，英国离亡国就不远了。
隆美尔与德、意统帅部的电报被英军破译使隆美尔的作战计划全被蒙哥马利知道了，隆美尔却全然不知。
隆美尔于1941年9月19日因病回国治疗，接替他的施登姆将军在1942年10月23日的决定性会战开始时意外殒命，部队群龙无首。即使隆美尔在走之前布下了十分全面的防御系统，也不可能挡住蒙哥马利的进攻了。当隆美尔回到北非时，英军已将其防御系统撕开了一个大口子，使得大量兵力涌入。同时英国空军的狂轰滥炸使得隆美尔的军队行动极其缓慢。
由于以上种种原因，隆美尔失败是必然的，但不能说明隆美尔的指挥才能不如蒙哥马利。即使让军事天才拿破仑来指挥，失败也是必然的。
在如此优势之下，蒙哥马利不能全歼非洲军团，使其一次一次逃过大劫，说明蒙哥马利还不能抓住全部战机。隆美尔在败走非洲时说：“如果有我足够的汽油，今天逃走的就是蒙哥马利。”的确如此，蒙哥马利想迂回包抄非洲军团以致于其兵力分散，如果隆美尔的坦克和卡车能动，那么蒙哥马利真的可能会输。
隆美尔难道不能以少胜多吗？古往今来的，以少胜多的战例不胜枚举。我只是想说：10名步兵与10辆坦克相攻，谁会赢？坦克无论是速度和火力都比步兵强！也许你会说，坦克没有炮弹和汽油，就是一堆废铁。在机械化战争中，汽油是极其重要的，它关系到装甲部队的命运，大多数是步兵为主的战斗。在北非战场上，燃料关系到双方坦克部队的命运，也是双方胜败的关键。
1942年11月8日，由德怀特·艾森豪威尔将军指挥的命名为“火炬”的行动将拥有10万之师的美军部队在阿尔及利亚和摩洛哥登陆成功，使隆美尔腹部受敌。在汽油短缺，兵力不足的情况下，隆美尔取得了丰杜克大捷，使美军损失了98辆坦克，116辆半履带式车辆和55门大炮，使艾森豪威尔也几乎成了俘虏。这证明隆美尔的指挥才能还是相当不错的。
综上所述，我认为埃尔温·隆美尔的指挥才能不比伯纳德·蒙哥马利差，实力对比是影响战争胜负的决定性因素。本回答被网友采纳
在阿拉曼战役前，隆美尔有8万多军队，其中约1万人不能作战；而蒙哥马利军队有19.2万人。隆美尔有550辆坦克，其中320辆是意大利生产的，性能很差；蒙哥马利有1229辆坦克，其中500辆是美制格特兰式（其火力比隆美尔的任何一辆坦克火力都猛），还有当时更新更高级的谢尔曼式。德、意方面在非洲作战飞机是350架，英军是1500多架。
英国皇家海军和皇家空军已获得地中海地区和北非地区的制海权与制空权，隆美尔的补给线已被切断，给非洲军团提供石油的油轮都被击沉到地中海的海底了……而英军的补给船只可以沿红海输给英军源源不断的物资。
在希特勒眼中，北非是二流战场，真正战场是苏德战场，希特勒为了实现“巴巴罗萨计划”，将德军主力调往苏联，他不想将剩余的士兵和物资运往非洲。因为东欧肥沃的土地和高加索的油田比北非的沙漠更加有诱惑力。而丘吉尔却把北非战场视为第一战场，因为苏伊士运河是英国本土到印度的最短航线，也是英国的“生命线”，丘吉尔不顾英国本土兵力不足，还要拼命向北非增兵，以确保北非不被德、意军队占领。如果北非失守，英国就失去了与美国合作的资本，同时德、意、日三国可能会师于印度，到那时，英国离亡国就不远了。
隆美尔与德、意统帅部的电报被英军破译使隆美尔的作战计划全被蒙哥马利知道了，隆美尔却全然不知。
隆美尔于1941年9月19日因病回国治疗，接替他的施登姆将军在1942年10月23日的决定性会战开始时意外殒命，部队群龙无首。即使隆美尔在走之前布下了十分全面的防御系统，也不可能挡住蒙哥马利的进攻了。当隆美尔回到北非时，英军已将其防御系统撕开了一个大口子，使得大量兵力涌入。同时英国空军的狂轰滥炸使得隆美尔的军队行动极其缓慢。
由于以上种种原因，隆美尔失败是必然的，但不能说明隆美尔的指挥才能不如蒙哥马利。即使让军事天才拿破仑来指挥，失败也是必然的。
在如此优势之下，蒙哥马利不能全歼非洲军团，使其一次一次逃过大劫，说明蒙哥马利还不能抓住全部战机。隆美尔在败走非洲时说：“如果有我足够的汽油，今天逃走的就是蒙哥马利。”的确如此，蒙哥马利想迂回包抄非洲军团以致于其兵力分散，如果隆美尔的坦克和卡车能动，那么蒙哥马利真的可能会输。
隆美尔难道不能以少胜多吗？古往今来的，以少胜多的战例不胜枚举。我只是想说：10名步兵与10辆坦克相攻，谁会赢？坦克无论是速度和火力都比步兵强！也许你会说，坦克没有炮弹和汽油，就是一堆废铁。在机械化战争中，汽油是极其重要的，它关系到装甲部队的命运，大多数是步兵为主的战斗。在北非战场上，燃料关系到双方坦克部队的命运，也是双方胜败的关键。
1942年11月8日，由德怀特·艾森豪威尔将军指挥的命名为“火炬”的行动将拥有10万之师的美军部队在阿尔及利亚和摩洛哥登陆成功，使隆美尔腹部受敌。在汽油短缺，兵力不足的情况下，隆美尔取得了丰杜克大捷，使美军损失了98辆坦克，116辆半履带式车辆和55门大炮，使艾森豪威尔也几乎成了俘虏。这证明隆美尔的指挥才能还是相当不错的。
综上所述，我认为埃尔温·隆美尔的指挥才能不比伯纳德·蒙哥马利差，实力对比是影响战争胜负的决定性因素。本回答被网友采纳
第2个回答 2013-10-14
在第二次世界大战的璀璨将星中，能做到生前显赫，死后殊荣不断，特别是被敌对双方都认可的，惟有隆美尔一人而已。对其的评价也渐渐趋于两极化，支持的人将其称为纳粹的战神，其高超的军事素质和出色战术才能受到了许多军事爱好者，甚至是著名军事家的尊敬和崇拜。反对的人根据其战略错误称之为“战术上的巨人，战略上的矮子”，又鉴于隆美尔曾经是希特勒的爱将，是纳粹最得力的侵略工具，因此被称为“二战纵火犯”。在铁血有很多战友对其顶礼膜拜，也有很多人对其不屑一顾。这其实不奇怪，因为隆美尔本身就是这样一个矛盾的人。 伯纳德·劳·蒙哥马利：英国杰出的军事家，英国陆军元帅，战略家，第二次世界大战中盟军杰出的指挥官之一。著名的阿拉曼战役、诺曼底登陆为其军事生涯的两大杰作隆美尔厉害点
第3个回答 2013-10-14
这个怎么说呢 如果隆美尔有物资补给的话 北非战场肯定是他赢的！
第4个回答 2020-03-06
隆美尔那么点人就把蒙哥马利搞得耍猴一样，你说哪个厉害。只能说隆美尔没有一个好领导。德意志的军人有一部分职业素养很高的职业军人.国防军中还是有很多精英的。只能说隆美尔站错了队，最后被希特勒搞了个服毒自尽。
相似回答