第二次世界大战的北非战场，成就了两位职业军人的辉煌，一个是德国的隆美尔，另一个是英国的蒙哥马利。大多数的军事历史迷们很自然地将二人的指挥能力进行比较，孰能孰强，一直是人们热议的话题。
当然，单纯的将两人进行比较，显然缺乏严谨和说服力。因为，每一场战斗的胜负不仅仅是指挥官的战术素养和战斗意志决定的，这其中往往还有许多客观因素左右着战局。但是，我们可以从他们的军人生涯、战术实践等方面评价一二。
两人军人生涯的异同。
首先，他们二人有相似的人生履历。蒙哥马利比隆美尔年长3岁，按照咱们通俗的说法“三岁为一番”，他们是年龄相仿的同龄人。他们都经历过残酷的一战，几经生死，战功显赫。战后两人都当过教官，是典型的职业军人。
隆美尔在一战期间就是能征善战的战斗英雄，虽然战后两人的军衔相当，但是制裁下的德国军官只保留了4000人，大批的军官被降级使用。从这个角度看，显然比蒙哥马利要高出一截。
尽管两人都做过军校教官。但从创新方面，隆美尔显然更高一筹，他不仅喜欢摆弄枪械，研究坦克战术，而且还将授课教案编写成了一部《步兵攻击》教科书，一夜之间成了畅销书的作者。而蒙哥马利这一时期更显得“安分守己”、没有大的建树。
其次，他们有着相似的脾气性格。二人都爱出风头，珍惜荣誉，喜欢矫揉造作，常“拿鸡毛当令箭”，与周围同事们的关系紧张；同时喜欢独断专行，容不得别人胜过自己和受人控制，更不会轻易言败。
可是，架不住隆美尔后面有大人物帮忙，让他很快就脱颖而出。打破常规，由步兵将领指挥装甲师，横扫法国，享有“魔鬼之师”的称号；非洲告急，又破格升为非洲军团司令，2个月扭转颓势，成为英国人心惊胆战的“沙漠之狐”。
而蒙哥马利自接任第8集团军司令，将不听指挥、不称职的将领换了一批，建立了一个小型作战部，只负责作战，其他事物交给其他人。他的臭脾气自然也招致其他将领的反感，好在他的上司亚历山大将军从不计较并处处替他说话。
当然，他们都是热爱战争的职业军人，说的难听些就是战争狂。他们喜欢炮火连天的战场，享受统御千军万马冲锋陷阵的快感。在实践中，他们总结出自己的战术特点和习惯打法，并都为他们带来了荣誉和辉煌。
隆美尔是个敢于冒险，不按常理出牌的战术家，对战场有着极其灵敏的感知。他倡导的是“进攻、进攻、再进攻”，往往不顾侧翼的危险，在快速推进中打乱对手的部署，打击对方士气，并最终完成包围和歼灭。
相反，蒙哥马利是一个十分谨慎的人，从不靠侥幸心理打仗。他的战术理念是，在没有取得人数、装备方面的绝对优势的情况下，不会贸然出击。他甚至延续第一次世界大战的“堑壕战”、“阵地战”，只是更加注重火炮和坦克的运用罢了。
蒙哥马利在阿拉曼占尽了天时、地利、人和。
一是，有人帮他打好了基础。就在非洲军团攻占托布鲁克后，向埃及进发，英军驻中东司令奥金莱克接管了第8集团军，他在研究了坦克战的打法后，将传统步兵师改建成步、炮协同作战的“战斗群”，增强了部队的火力优势。
同时，采取纵深防御，大量布置地雷和反坦克炮，将非洲军团阻滞在阿拉曼地区。由于不同意丘吉尔主动出击的要求被撤职。由蒙哥马利接任第8集团军司令，他不仅接过了一个相对稳定的局面，而且依然沿用奥金莱克的纵深防御。
二是，地理位置优势。阿拉曼地区距离德军大后方2000多公里，其中还有1000多公里的水路，物资运输本就困难；再有皇家海军和空军24小时不间断对其补给线进行拦截，非洲军团的日子并不好过，可谓强弩之末。
而英军到最近的亚历山大港只有75公里，补给十分简便。同时，大量美国援助的坦克、大炮运抵前线，大量的兵员补充部队。在兵力上达到了2.5:1，飞机、坦克等装备达到了5:1，这样的“富裕仗”，换做隆美尔早就拿下整个非洲了。
当然，由于希特勒的瞎指挥，禁锢了隆美尔的发挥。同时，早被英国情报部门破解的恩尼格玛密码，发挥了不可替代的作用，非洲军团的一举一动，蒙哥马利都掌握。因此，才会有了阿拉姆哈勒法岭之战的胜利。
所以，蒙哥马利取得阿拉曼战役的胜利，可以说是一场事先精心布置好的“富裕仗”，在战术上并没有可圈可点的地方。之所以英国大力的宣传，主要在于不仅可以鼓舞反法西斯同盟国的士气，而且以此来提高英国在国际社会的地位。说白了，此战役的政治意义比军事意义更大。
有一种撤退叫本事。
隆美尔再次返回战场时，已经感受到了对手的实力强大，不撤退就有可能全军覆没。于是，他再一次地违抗命令，组织部队撤退。他在撤退的路上布置了大量的地雷，并多次组织反冲锋，硬是阻挡对手1个月。
并在缺乏空中掩护和补给匮乏的窘境下，以弱势兵力巧妙的挫败了对手的数次进攻，同时将北非战场上2万多德军精锐，安全顺利地撤回德国，不能不说是一个奇迹。而蒙哥马利拥有绝对优势兵力，却没能全歼非洲军团，两人的战术水平差距可见一斑。
当然，评价一名指挥员的能力不能简单地从一场战役中来比较，更不能以“胜者为王，败者为寇”的标准盖棺定论。如果非要选出一个胜出者的话，还要从他的个人经历、性格特点、战斗经验以及战术思想方面进行评定。
其实，个人的辉煌往往离不开国家实力的支持。也就是说，战术家既有“巧妇难为无米之炊”的困难，也有数倍于敌的富裕战。但是，优秀的战术家往往能够审时度势，善于捕捉战机，当断则断，将自身的优势发挥到极致。
隆美尔不愧是二战中优秀的战术家之一。大家认为呢？欢迎留言和讨论。
参考文献：《二战全史》、《第二次世界大战》、《隆美尔》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！