法律上如何规定自卫?

别人先动手,然后怎样还手不算过分?

自卫作为一种阻却违法的理由,是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时。而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害,其在这种情况下对加害人的打击是合法的,不成立任何犯罪。
法律分析
自卫中的武力行为的使用,必须首先确定对方具有暴力行为,或致少自卫者合理地相信他人的非法暴力行为的存在。非法的暴力行为一般包括犯罪行为,如谋杀、非预谋性杀人、企图的谋杀的殴击、袭击等和侵权行为,一般是殴打和恐吓,对合法的武力不能使用暴力进行自卫。自卫中使用武力的程度必须在合理的限度以内,法律认为自卫中武力的程度必须为自卫者意图抗击的加害行为的武力的程度具有合理的对等关系,对于对方的非致命打击,即单纯的身体伤害的威胁,只能以非致命的武力,进行自卫。对于对方的致命打击,即死亡和严重身体伤害的威胁,可以以致命的武力进行自卫。但是对于对方的非致命打击却不能使用致命的武力进行自卫,因这种自卫超出了合理的武力限度。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-19
看别人咯,如果别人要把你至于死地的话你把他杀了那你也是正当防卫,不用负责任的!!! 但如果只是一般的袭击的话你把人杀了就成防卫过当 要负责任!
第2个回答  2021-02-05
第3个回答  2020-03-29
避重就轻且不留痕迹是最好
第4个回答  2019-12-12
A用钢瓶猛击B的头部,B感到生命收到威胁,拿起钢瓶打死A,算犯法吗
相似回答