1、法律上的自卫又称正当防卫，是大陆法系刑法上的一种概念。是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2、正当防卫不能超越一定限度。一般不能因为自卫杀害不法侵害人，如果因为自卫杀害不法侵害人，属防卫过当。
中华人民共和国刑法第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
但是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
3、本人处于即时非法的身体伤害的危险之中或者为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，针对侵害人或者是对侵害人所带协助其伤害的对象使用武力避免遭受这一危险的情况都属于自卫。
扩展资料
正当防卫不能超越一定限度，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的属于防卫过当。关于防卫过当的罪过形式，主要有以下几种情况：
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当。
3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。
参考资料来源：百度百科：自卫
参考资料来源：百度百科：正当防卫
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害人的重大损害的行为。“不超过必要的限度”，是指以制止不法行为的状态为限度，不法侵害状态已处于结束状态，危险状态已消除。如：某人持刀行劫，被劫人自卫反抗，将行劫人打翻并夺下其所持之刀，刺伤行劫人，行劫人的不法侵害已被制止，不法侵害状态和危险已处于结束，制止行为的损害到此为止，为“不超过必要的限度”。 对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，正当防卫人应当负刑事责任。正当防卫是法律赋予公民的合法权利，每个公民都应积极采用这一权利与犯罪行为作斗争，因采用正当防卫维护国家公共利益、本人和他人人身、财产权利而超过必要限度造成重大损害的，刑法在量刑时会依法予以减轻或者免予处罚。追问
对方先动手打你，你挨了一击后，回击对方，直到两人没力气了才结束战斗，战斗结束后，对方受伤比你严重，这个怎么算？
追答按照你的说法的话双方同时停手，这种情况属于自卫!如果说对方已经停手没有能力威胁你的情况，你还出手的话就属于防卫过当了
追问同时停手的，互相没有追击。
中间有段时间，我把他打倒在地，然后趁机补了几下，然后他又爬起来杀向我
这个怎么算？
本回答被网友采纳对方先动手打你，你挨了一击后，回击对方，直到两人没力气了才结束战斗，战斗结束后，对方受伤比你严重，这个怎么算？
追答算斗殴，责任五五开
追问什么算斗殴？有了纠纷之后，对方先动手打我的
斗殴什么意思
追答就是打架呗。不管是谁先动手的，只能算斗殴，jc就是这么处理的。
追问斗殴和自卫有什么区别啊？怎么算？
追答汗，这个我也说不太清楚，先前我说了，自卫非常难取证的。比如说，对方在打到你的时候，你把他推出去摔伤了，然后被人拉开，这个伤算自卫。如果你把他推开，摔伤了，他又打你，再推开摔伤，这个就算斗殴
警察在抓小偷的时候，如果不能轻易的抓到，警察都直接任小偷逃跑的。如果警察在追小偷的过程中，小偷自己摔倒了，警察也是要负责任的
追问中间有段时间，我把他打倒在地，然后趁机补了几下，然后他又爬起来杀向我
追答这个是算斗殴的
追问怎么处理？刑事责任还是什么？
对方已满14周岁，本人2002年出生的
追答刑事要至少轻伤。斗殴责任各一半
追问什么算轻伤？责任一半是什么？赔钱还是坐牢？我似乎未满14周岁似乎不用坐牢吧？
追答赔钱。轻伤比如鼻梁骨骨折，软组织损伤
追问导致轻伤我要付刑事责任么？我似乎还不到14周岁吧？传说不到14周岁免刑事责任是不是真的？
追答是真的，不需要承担刑事责任
支付医药费就行了。你这个不是单方面的殴打，是斗殴，估计都不需要赔钱，具体看两个人受伤程度，如果差不多应该是不需要赔的
追问哦
不到14周岁不负刑事责任，成年后要不要追究以前的刑事责任？
本回答被提问者采纳对方先动手打你，你挨了一击后，回击对方，直到两人没力气了才结束战斗，战斗结束后，对方受伤比你严重，这个怎么算？