55问答网
所有问题
当前搜索:
野史才是真历史
有哪些
野史
,在后来被证明确有其事?
答:
原来所有人都不信沉船的故事。一度还怀疑,真实的
历史
上,是否有张献忠这样一个人。直到2015年的6月,四川眉山市发生一起盗窃江口沉银的案件。案子上了新闻,大家才知道,原来真的有“江口沉银”!第二年,国家拿出方案,对眉山市彭江沉银地址,做“围堰考古”,历时三年,拦江...
为什么正史的可信度通常高于
野史
?
答:
字数最多的是《清史稿》,大约500万字。《明史·艺文志》又分为纪传、编年二体,故编年体亦可称正史。·
野史
,又称稗史,是指正史上没有纪录,多是民间的街谈巷说、遗闻佚事,并非
真正的历史
。但野史不一定是假的,但也不是完全正确的,《汉书·艺文志》引如淳之言,“细米为稗,街谈巷说,甚...
“”
野史
”中记载的
历史
史料, 大部分是不可信的么?
答:
但是实际上根据沈万三的墓志铭来看,他是地地道道到的元朝人,明朝未立国之前就已经老死了。所以说有的
野史
(私人所著史书)还是很有参考价值的,当然野史也会带有个人主观色彩,但是不同的史书,不同的观点说法,才能让你更接近于当时的
历史
。比如私人著作的《续资治通鉴长编》《明通鉴》《罪惟录》《...
正史、
野史
的可信度
答:
)自己给自己写的史书最不可信。之后的都是不太可信的史书,特别是清史。几乎有百分之八十都是假,当然
历史
事件都
是真的
,但多是原因与细节都是假的。总结:正史的胜利者写的,往往掩盖真相,有的为自己歌功颂德,如乾隆,有的掩盖恶行,如朱棣,雍正。有的贬低对手,如周武王。而
野史
多数由着作者...
野史
,正史,外史的区别
答:
正史和
野史
的区别就在于:正史为统治者服务,野史为欲全面了解
历史
的人服务;正史为统治者歌功颂德,野史要揭伤疤;把正史和野史揉合在一起,就会看到立体的历史。野史应包括:秘史,外史,艳史,逸事,杂录,记事等,总之,正史未记载而涉及到历史事件独立文字,都应称为野史 ...
【请教】什么是“正史”?什么是“
野史
”?什么是“说书”?什么是“小...
答:
一般来说正史具有的准确性,权威性的特点。而
野史是
民间文人编写,他主要是记录某些人的一些轶事趣闻,可以是官面上的人,也可能是地方上的名人,野史的内容的真实性有些还需要考究,一般研究
历史
的人会把他做为正史的参考补充。小说是作家编写的故事,通常都是虚构的。而说书则是把故事或是小说用口头...
历史
上有哪些
野史
事件在后来被证明确有其事
答:
直到2015年的6月,四川眉山市发生一起盗窃江口沉银的案件。案子上了新闻,大家才知道,原来真的有“江口沉银”!第二年,国家拿出方案,对眉山市彭江沉银地址,做“围堰考古”,历时三年,拦江截水,发掘出大量张献忠相关的财宝与文物。这一段
野史
公案,才终于水落石出。另一个...
野史
,正史和秘史有什么区别.求解答,必采纳
答:
秘史:旧指未向世人公开的内部秘密
历史
,也指对个人私生活的记叙,多是统治阶级腐朽的生活 通史:连贯地记叙各个时代的史实的史书称为通史,与断代体史正好相反.如西汉司马迁的,也可称为通史.因为他记载了上自传说中的黄帝,下至汉武帝时代,历时三千多年的史实;还有司马光的,也是著名的通史. 正史:正史是...
怎样看待
历史
的真实性
答:
2、
历史
是由人编制的。或多或少会有主观色彩。即使是由各朝代的史官写的也不一定都是真实的,他们在一些细节上可能会改写,或者只写有利于天子的史料。真实的史料只能借鉴史料和考古文物来辨别,一般来说,文物
才是真的
反映历史。而且,就有些
野史
来说,它也具有一定的真实性,不过个人建议,野史这种...
野史
究竟都是什么样的人所编写的?
答:
虽然大部分人都说
野史是
没有根据的,有许多是空穴来风,但是实际上的话也是里边有很多人物和事件,也确实是真实发生过存在的,而且他所描写的内容可能与正式有所出入,但是也不代表没有可信性。因为
历史
上从来都是成王败寇,胜者一方来书写历史,自然会将败者那一方书写的不够客观。所以说这个时候的...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜