55问答网
所有问题
当前搜索:
野史才是真历史
野史
和正史哪个更可信?
答:
正史和
野史
的可信性应该存疑!对于正史;在中国历史中除了史记、汉书、后汉书外,后来的历史记载大多偏离客观事实,有些甚至掩盖历史真相!春秋时期的
历史学
家的勇气(某个诸侯篡权,要史官美化他,结果这个史官直言写道,篡权之君,被杀,其弟弟再次写道篡权之君,再次被杀,另一个弟弟还是写道篡权之君,...
野史
和正史有什么区别
答:
由于清代对于南明的
历史
讳莫如深,所以修撰南明历史的那些史家往往就不得不以
野史
的形式来展现,比如著名的《罪惟录》也就是《明书》的蓝本,干脆就直接砌进墙里面,因为这些内容确实对清廷来说刺激极大,直到民国时期这本奇书才从墙里面被翻出来。其实对于野史的野,往往也体现出古代学者们的一定偏见,...
什么叫
野史
,详细回答
答:
野史一般是指流传在民间的传闻,其中不乏有真实的
历史
事实,但也有道听途说,添油加醋的虚伪的传闻。中国
野史是
中国正史之外的一些有关历史真相的资料搜集,它不仅包含中国官方未搜集的真实事实,还包含了民间的一些真实史实。野史:非官方修的历史,可以写任何朝代的历史;正史:是官方修订的,通常是一个...
野史
和正史有什么区别
答:
1、概念不一样,
野史
即所谓的与正史相对的民间编撰的
历史
,其大部分是根据传闻、神话等编写,有的具有真实性,而有的则有待考察。正史是指以纪传体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。史书指古籍中专门记载历史的书,在四库分类之中就是史部。2、特点不一样,...
为什么看正史的越来越少,看
野史
的越来越多?
答:
吸取了更多的读者。最后,正史都是正统皇帝命人编写的,所以有修改历史的嫌疑。皇帝作为朝廷的权力中心,自然有修改历史的能力,因此皇帝很可能为了自己的名声或者为了家族的名声修改历史,导致历史不正确,也正是因为这样,才会有很多人把
野史
当作
是真正的历史
来看,因为他们认为真实的历史正统史书一定是不敢...
“
野史
”跟“正史”有什么区别?
答:
野史
即所谓的与正史相对的民间编撰的
历史
,其大部分是根据传闻、神话等编写,有的具有真实性,而有的则有待考察。正史是指以纪传体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。史书指古籍中专门记载历史的书,在四库分类之中就是史部。2、特点不一样 野史,旧时私家编撰...
史书、正史和
野史
有么 区别?
答:
野史
即所谓的与正史相对的民间编撰的
历史
,其大部分是根据传闻、神话等编写,有的具有真实性,而有的则有待考察。正史是指以纪传体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。史书指古籍中专门记载历史的书,在四库分类之中就是史部。2、特点不一样 野史,旧时私家编撰...
野史
里记录的
历史
一般
是真
是假
答:
野史
不是正宗的
历史
记载,但记录的大多数事情都具有真实性。也有一些比如是当时封建的思想不可透露的但都有可能出现在野史中。野史具有原始性和真实性。
历史
的记载除了正史还有“野史”,
野史是
怎样出现的呢?
答:
也许未必真实,却有趣好玩,容易得到百姓的关注。也有把
野史
当做小说的说法,认为野史的记录大都是作者编纂的,可以像小说一样读来娱乐,却不能够作为依据。其实有很多时候,野史和正史相互照应,相互补充,才更能让我们感受到真实的
历史
。野史之所以能够出现,也是为了满足人们对事物真相的好奇心。
野史
和正史有什么区别?我想知道这两者间有什么区别,好判断
历史
的真实性...
答:
野史
要看是谁写的,跟人品有很大关系,人品好的可信,人品不好的不可信。5. 野史因为说了正史不敢说的话,有的很真实。正史因为要负一定责任,大多数时候也不敢胡编乱造。6. 正史野史相结合,加上
历史
发展规律及一些考古文献做为依据,不失为还原真实历史的一个好方法。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
野史未必不是历史
正史和野史的区别的例子
正史野史和平史
野史不是
新中国成立以后的野史
被认为是正史的野史
正史和野史哪个真实度更高
野史是怎么来的
春秋野史是什么东西