55问答网
所有问题
当前搜索:
西方多党制的弊端
多党制的弊端
答:
多党制的弊端——竞选的费用大
,各党间往往互相攻击,丑闻不断,政府信誉扫地,政策制定周期长,过程复杂,政策连续性不强,在应对突发紧急事件时不如一党制快捷。当针对政府的不信任案时,政府就得解散重新选举,容易引发政局动荡,不利于政局稳定。
西方
国家的两党制和
多党制的弊端
怎么写,请各位大神帮忙
答:
第一,
多党制有利于政府清正廉洁
。
多党制下权力比较分散,一党难以独掌政权,政治权力受到的监督和制约比较大,从而最大限度的减少腐败的发生
。第二,多党制国家的选举采用的是比例代表制。比例代表制是按照各党派所得选票的比例分配议会席位,因此保证了相当小的政党在议会中也有自己的代表。为各社会阶层...
西方
发达国家政治体制的优点与
弊端
答:
其
弊端
就是这种发达不断地衰落,不断为现实所改变和责难.
多党制
有哪些
弊端
?
答:
政府更迭频繁,政策连续性差
;
政局不稳定,易发生动荡
;
组阁比较困难;执政困难——意见难以统一,不利于政策实施
;选民在组成政府方面没有发言权,联合政府组成由各政党在竞选结束后协商谈判进行,
政治责任不明确
;
多党制
有啥好处有啥
弊端
,我是辩手,多党制这方,所以请帮帮我,谢谢_百度...
答:
多党制弊端:1.政治相对混乱 2.政权交替
,导致前任政权期间的一些政策不能持续推进,造成资源浪费 3.各党派追逐利益,当选,由此产生相当规模的附加资源消耗 一党制好处:国内政局稳定,执政党政策前提正确的情况下,利于吸引内外资,促进发展。不过觉得多党制好处大于它的弊端,它能促进司法独立、民主、人权...
多党制的
好处与
弊端
各是什么?
答:
d
多党的
利于弊就是 民主与效率的问题 要民主 效率跟独裁比 有时要慢 特别是重大的事件 而效果则不用说是民主的要远远高于独裁的 要”效率“ 就是独裁 而且具有非常大的危险 特别是重大的事件
当前美式民主存在哪些
弊端
答:
西方的多党制
,还有一个最致命的缺点,就是国力不够强的话,各个党派为了胜出大选,为钱为权,比较容易受到外国势力的蛊惑,一个国家的几个政党,分别被不同的发达国家政权控制的情况比比皆是。这样特别容易照成国家的混乱和分裂,叙利亚也是这样的一个例子,所以我倒觉得,西方民主比我国政权的形式,更...
民国时期
西方
政治制度为什么不适合中国
答:
因此,
西方的多党制
不适合中国的国情。 (二)不能盲目照搬照抄西方的多党制 西方的多党制或两党制都是伴随着资本主义经济发展而产生的一种为资产阶级利益服务的政治制度。资本主义私有制必然造成资产阶级内部为了追逐高额利润而进行激烈竞争,因而必然形成不同的利益集团这些集团因其共同的利益使之彼此联系在一起,但又因...
目前大多数资本主义国家实行
多党制
,为什么
答:
一旦民众支持率过低,政府的决策,在议会中就很可能全都被否决,到最后,议会可以架空政府,而逼迫新一轮的选举或者改革.所以,资本主义制度,在书本上,肯定有诸多
的弊端
,因为还有更为先进的社会主义和共产主义(左翼的理论).但是,
多党制
或者两党制,应该是民主社会的一个标志.
论述题:
西方
国家议会一院制和两院制各
有什么
优缺点。
答:
特别是在
西方
实行的两党制或者
多党制
下,各政党均具有自己的利益,两院制实际上成为政党之间利益较量的机制,容易为政党利益所利用。缺点:议会内没有权力牵制难以预防多数决统制。和两院制相较之下,比较不能牵制行政部门的权力。和两院制相较之下,代表的利益范围较小。只有一院审案难以故到周全性。争议性...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
西方多党制导致哪些问题
多党制政治的弊端
希望多党制的弊端
西方两党制和多党制的弊端
西方多党制的本质缺陷是什么
西方竞争性政党制度的弊端
多党制为什么不适合第三世界
多党制优点
英国选举财产限制