55问答网
所有问题
当前搜索:
西方多党制的本质缺陷是什么
西方
国家
多党制的缺点
答:
多党制的缺点:第一,
选民不能直接决定由谁来组织政府
,政府的组成并不是依据选票,而往往是由各党之间在选举之后进行的讨价还价的过程中决定的。第二,某些居支配地位的政党的支持,对组成各届政府来说是至关重要的,这样,这些居支配地位的政党通常能够获得远远超出的所得选票的影响力。第三,多党制...
西方
国家的两党制和
多党制的
弊端
怎么
写,请各位大神帮忙
答:
第一,
由政党联盟组成的联合政府不稳固,经常出现政权更替的情况
,这是多党制最大的缺点。当执政党联盟在他们的意见出现分歧达到不可调和时,就会造成政府危机,导致政府倒台。内阁的频繁更替,势必会影响国家政策的连续性。第二,选民直接选举失去意义。联合政府的组成往往来自各政党之间在竞选结束后的协商谈...
多党制的
弊端
答:
多党制的弊端——竞选的费用大
,各党间往往互相攻击,丑闻不断,政府信誉扫地,政策制定周期长,过程复杂,政策连续性不强,在应对突发紧急事件时不如一党制快捷。当针对政府的不信任案时,政府就得解散重新选举,容易引发政局动荡,不利于政局稳定。
西方多党制的
利于弊?
答:
2. 多党制的弊端之一是,
在实际问题解决上可能会降低效率
。在一些紧急情况下,如自然灾害发生时,单一党制国家可能能够更快地动员资源和力量进行救援,因为决策过程更为迅速和统一。相比之下,多党制国家在决策时可能需要经过更多的立法程序,如美国的法案需要参议院和众议院的通过。
中国政党制度和
西方多党制
度有何特点
答:
缺点:竞选的费用大,两党间互相攻击,丑闻不断,政府信誉扫地,政策制定周期长,过程复杂,政策连续性不强
,在应对突发紧急事件时不如一党制快捷。代表国家:美国 多党制根两党制的优缺点几乎是一样的,唯一的不同之处就是某党要执政必须联合其他小党,组成执政联盟共同执政,优点是各社会阶层都有广泛...
西方
发达国家政治体制的优点与弊端
答:
西方
发达国家政治体制的优点是它是现实的表现,是其发达的表现和证明,其弊端就是这种发达不断地衰落,不断为现实所改变和责难.
西方多党制的
利于弊?
答:
多党制的
好处是处理问题更加民主,更加开放,思想更加自由,能够包容更多,譬如他们敢承认同性恋,中国就不行;弊处在于,解决实际问题的效率可能变低,比如中国地震后立马出动几个师的军队,而美国不行,他得有法案,有参议院、众议院通过
...分析其政治模式或者为
什么
不能实行
西方的多党制
和
答:
甚至连宪法都写明“私有财产神圣不可侵犯”。 所以,
西方
的所谓
多党制
、多党轮流执政,都是幌子,无论谁上台都只能实行资本主义。他们
的本质是
一样的,相当于一党执政下,内部不同的派系斗争而已。无产阶级政党想推行公有制,根本就没有空间。 其次说一下以中国为特征的多党合作制,中国共产党是无...
近代中
西方
发展方向的不同2000论文
答:
西方多党制是
西方历史文化的产物,虽有其
缺陷
,但在西方制度环境下已经实行了几百年,其弊病由于西方文化传统的影响,还是在可以容忍的范围内。但在西方发达国家行得通不等于在发展中国家就行得通,如果强行移植,就会造成苦果连连。不同文化对政治制度的影响,我认为主要表现在以下几个方面:1.人民群众对...
西方多党制的实质
答:
实质
上,资本主义国家的政党,不论名目如何繁多,不外乎是资产阶级和无产阶级政党两大类。实行
多党制的
国家,除了少数无产阶级政党外,多数是打着各种旗帜的资产阶级政党。由于无产阶级在经济上、政治上不占统治地位,所以在选举中往往很难取胜。对广大选民来说,在选举的时候,只能在资本主义与社会主义...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
西方多党制导致哪些问题
西方多党制的弊端
多党制政治的弊端
希望多党制的弊端
多党制执政弊端
多党制的弊端
西方国家多党制的特点有
西方国家制度的优缺点
法国多党制的利弊