55问答网
所有问题
当前搜索:
正史能代表历史吗
一个人写出了不同的
历史
.那我们应该相信他写的
正史
还是他写的野史...
答:
不可能发生这种情况,古代修史是本朝的
历史
在本朝亡国后,由后继的王朝组织修史。朝廷的史官是不屑于也不敢去记载野史的,而民间那些记录野史的也不会被官方接纳。所以不会出现一个人既记载了正式,又记载了野史
《辽史》和《金史》都算是
正史吗
?
答:
《辽史》和《金史》都列入
正史
了。1、《辽史》《辽史》为元脱脱等人所撰之纪传体史书,中国历代官修正史“二十四史”之一。由元至正三年(1343年)四月开始修撰,翌年三月成书。脱脱为都总裁,铁木儿塔识、贺惟一、张起岩、欧阳玄、揭傒斯、吕思诚为总裁官,廉惠山海牙等为修史官。元修《辽史》共116...
史记中,记载很多上古时期的神话,为何司马迁将其当成
正史
记载?
答:
我国史记之中有很多上古时期的神话传说都司马迁将其当成
正史
来记载,这究竟是为什么呢?难道是学者丢失了他应有的严谨性了吗?其实从
历史
角度看来,这反而是一种比较正确的做法。 神话传说较符合司马迁所生活社会的价值观与世界观 1.统一传承的理念影响着司马迁的创作方式 人和物都是社会的产物,人的意识更是受到外在物质...
当年明月的《明朝那些事儿》能作为
历史
来看吗?
答:
完全
可以
的,这部书是史书,而且里面有时会分析一些谜,比如建文帝的下落,还有当一些重要人物去世时,作者也会有观点……总之这是一部很好的书。史书总是会讲些让人觉得有点烦的,但明朝那些事儿在这方面却能让人反而产生极大的兴趣。
信史,野史和
正史
有什么区别?
答:
由此,我也领悟到“以论带史”说的渊源和流行的原因。如果不是“以论带史”,而是“由史出论”,那么斯大林就不能这样随心所欲地编造
历史
,用以打击别人而垫高自己的历史地位了。其实,有识之士一向注重历史真相的探寻,而对于官修的
正史
心存怀疑的。鲁迅早就说过:“历史上都写着中国的灵魂,指示...
请问何为“第一
历史
”,何为“第二历史”?
答:
易中天说在史学界里面有所谓的“第一
历史
”--即真实发生的历史,和“第二历史”--即史书上面记载的历史。其中“第一历史”是无法直接掌握的,所有的历史研究都是基于“第二历史”的研究。
历史能
不能戏说
答:
回答:
历史
正剧,不一定是真的,因为大多数历史正剧都是为统治阶级服务的,其内容都有所删改,以便更好的歌颂当时的统治者,一些野史在内容的真实性方面比
正史
更具可靠性,但你如果是要了解历史的发展我建议你读正史,因为正是的发展历程还是可靠的,但如果你想了解真实的历史人物或者是事件的话,我建议你读野史...
为什么有人说唐朝以后的
正史
可信度大大降低?
答:
因为自唐代以后,士族大家的力量逐渐消亡,中国逐渐走向了君主集中几乎所有重大决策权的极端。都是皇帝一个人说了算了那还会有对他不好的记载吗。
辩论赛:阅读
历史
小说之前有必要读
正史吗
答:
2.
历史
是用来做什么的,这个是最重要的一点了。不要告诉别人,历史只是对过去的记录,只需要如实的记录并保存就
可以
了。我们应该知道,历史是拿来借鉴的,历史是用来告诉我们什么可以做什么不可以做,那么使用一种有效的通俗的方法去理解历史是必要的,也是最应该的3.
正史
也未必是全面的,所谓的正,仅仅...
论《世说新语》和
正史
的区别及其
历史
价值
答:
《世说新语》除了被《孙氏祠堂书目》列入"史学传记类"外,其他各家都是把它列入小说类。这是因为它虽以汉末至东晋的品题和清谈的
历史
为蓝本,而且全书出现的626人都
可以
在历史文献中得到证实,但它并非历史的实录。我在《〈世说新语〉就是历史的实录吗》(《信阳师范学院学报》1997年第7期)指出过:"...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜