55问答网
所有问题
当前搜索:
为什么审稿人意见只有两个
博士论文初审过程中,三位
审稿人
都同意唯独一个三番五次让修改,该咋办...
答:
继续修改。约时间与导师针对每一个重要的
意见
反复讨论,直到确定如何修改才行,这时的主角往往是导师。你应当记录下来讨论的摘要。甚至不妨录音。只要在最后定稿前,可以修改无数次。博士毕业论文只要在最后定稿前可以无数次的修改,每次修改模式可以和导师之间来商量,对于一些原则性的问题一定要做出改变,...
AEEES 2021,第
二
次退修,
两个审稿人
各
只有
一个
意见
,都挺积极的意见,编辑...
答:
我觉得可以从编辑给的
意见
上着手
ICEMT 2020我投了篇文章,有三个
审稿人
,其中一个是给的拒的
意见
,那还...
答:
当然啦,你最需要的就是改变那位拒
稿人
的
意见
。而且得非常认真地回答他的每一条意见,按照他的建议方向对文章做出相应的修改,这样发表文章的几率才会变大。
求助,投稿ICPEE 2021,
两个审稿人
同意接收的话,还会被拒吗?
答:
一般ok,没问题,不过也得认真对待最后的
审稿意见
。
三个
审稿人
都拒审,怎么回事?求解
答:
主编说我的文章摘要完全让人不理解,且语法句式存在大问题,批评我就接受了吧。可我纳闷的是
为什么
3个
审稿人
都据审呢?另外说有一个专家审过,但也没
审稿意见
啊,会不会就是主编本人。文章在投之前给国外算是大牛的同行看过,所以才有信心投的,没想到会这样,没有审稿意见等于白白浪费了
2个
月时间...
两个审稿人
一个任何
意见
都没有算
什么
?
答:
1、
审稿人
正常,看了大概小修的意思。2、居然
什么意见
也没有,这个也是头回见,心中窃喜了一下。3、看到第三个,直接全盘否定。
给
两个审稿人
的审稿时间
答:
三周。审稿是一个领域主编和一个副编先看一遍,一周左右,两人
意见
一致,再送审,
两个审稿人
,给审稿人的时间一般三周左右。审稿人,特指为期刊杂志审阅待发表学术论文并给出修改意见的专家或学者。
只有
一个
审稿人
接收审稿并完成,
两个
多月了,接下来主编会怎么办?_百 ...
答:
如果
只有
一个
审稿人
接收审稿并完成了审稿,而其他审稿人没有完成审稿,那么主编可能会采取以下措施:1. 联系未完成审稿的审稿人:主编可能会尝试联系其他未完成审稿的审稿人,了解他们是否需要更多的时间来完成审稿,或者询问他们是否能够提供任何反馈
意见
。
2
. 寻求其他专家意见:如果未完成审稿的审稿人无法...
投了BDIOT 2020,大修后有
两个审稿人
同意,再次返修时同意的审稿人还会再...
答:
同意的那个
审稿人
,如果有任何
意见
或建议都需要点对点的回答。所有意见最好都要有回音,对于正面意见,你对审稿人表示下感谢就行。
一个
审稿人
三天就返回
意见
,是不是凶多吉少
答:
1.
审稿人
快速返回
意见
并不一定意味着反馈结果不好。有时候审稿人非常忙碌,但是还是想尽快给出反馈结果。此外,有时候审稿人对于文章的缺陷非常明显,因此可以在短时间内给出反馈。
2
. 审稿人快速返回意见也不一定意味着反馈结果好。有时候审稿人可能
只有
有限的时间和资源,无法深入地评估文章,因此会快速...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜