55问答网
所有问题
当前搜索:
为什么审稿人意见只有两个
审稿人
提的
意见
很尖锐
为什么
还让修改
答:
因为论文的严谨性。首先肯定
审稿人
提出的问题,态度好一些,表示感谢。 能修改的部分尽量按照审稿人的
意见
修改,让他感觉你很诚恳,至于目前很难完全按审稿人的要求修改的部分,可以说目前正在考虑开展这方面的研究,也会在后期进行改进。
爱斯维尔投稿系统状态时间发生改变然而状态未变是
什么
意思
答:
对
两个审稿人
的意见进行了认真的回复,修改之处做了详细说明,不修改之处详细讲明了原因,并在回复中额外引用了很多文章对我的一些做法进行了支持. 最后编辑看完,还是决定录用了,尽管我的
审稿意见
后面那个审稿人给的是中等评价吧.所以我觉得,在退改的时候一定要好好改,不能改的充分说明理由,让编辑觉得...
怎么面对sci论文修稿
意见
?
答:
怎么面对sci论文修稿
意见
?我们将sci论文投稿之后,一般在一个月内就会有修改意见,这时候作者可以根据修改意见来修改论文,但要注意的是,有可能修改意见会非常苛刻,有的作者朋友过于脆弱,就会置气,我们应该怎么正确面对sci论文的修稿意见?接下来小编带大家了解一下。首先,我们是应该尊重那些
审稿人
的,...
应用光学期刊投稿了
两个
多月没动静
答:
审稿人意见
复杂。期刊为了确保审稿过程的严谨和准确,会邀请多位审稿人对稿件进行审稿,但有时审稿人对稿件的评价意见可能会有分歧或矛盾,需要期刊综合各方意见作出决策。
求助,SCI
审稿意见
回来了,提了很多意见,不太清楚需要后续步骤
答:
修改内容如英文语法,、表达叙述、编辑格式、表格、插图、等等。需要注意的是,文章返回作者修改并不代表文章已经被接受,这还要看后期作者的修改情况是否最终符合审稿人及主编的要求。一般退给作者修改的材料包括原稿、
审稿人意见
和一封编辑的信。当作者收到修稿要求后,首先应该仔细地阅读退修信和审稿专家...
under editor evaluation 是
两个审稿意见
冲突吗
答:
under editor evaluation 是
两个审稿意见
冲突吗 通常时间都在10天左右,多则半个月,少则3~5天,与编辑自己的空闲时间有关,这是爱思唯尔在15年新添加的一个稿件处理流程。这个流程不能表明稿件录取与否,只是说明
审稿人
的审稿意见已经回来了,编辑正在阅读审稿人的意见。
sci
审稿人
给出
意见
后要求三天后投稿怎么办
答:
1、首先美陶要求
审稿人
三周内给
审稿意见
。
2
、其次sci审稿人觉得时间时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。3、最后需要克服自己的挫败感,调整情绪修改文章并及时回复审稿人。
如何回复
审稿人
答:
这个过程是个很有收获的过程。但如果真的不幸遭遇Reject,也不要灰心,好好地学习审稿人的意见,通常他们的意见还是非常专业与中肯的,然后逐条修改后再向该刊或者他刊发起新一轮的进攻,呵呵~~~今天在小木虫上学习到一些关于回复
审稿人意见
的心得,觉得很有道理,就拿过来让更多关注的TX看到。其实在回复...
审稿人
给出的某一条
审稿意见
是错误的,该怎么办
答:
你好在无法补充内容的情况下进行反驳也是可行的,只要理由充分,让编辑觉得很赞同。回答的好编辑有可能就直接接受了。我遇到过类似的情况。我是做理论的,投了篇文章到计算物理方面的杂志,
审稿人
非要我跟实验比较,结果被我一一反驳。我在回复信中强调我的文章的目的和意义不是跟实验比较,而且这也不...
请问各位大牛,KSEM二审,
审稿人
给的
意见
是拒稿重投,但是编辑直接拒稿了...
答:
朋友,你要明白,
审稿人
和编辑相比,最终做决定的是编辑而不是审稿人。如果编辑没有决定让你重投,即便审稿人说什么都没用,所以还是换吧。
棣栭〉
<涓婁竴椤
8
9
10
11
13
14
15
16
17
涓嬩竴椤
12
灏鹃〉
其他人还搜