55问答网
所有问题
当前搜索:
为什么审稿人意见只有两个
SCI论文推荐
审稿人
注意事项
答:
近期完成的两项研究均显示:作者推荐的
审稿人
更有可能给出有利的评审
意见
。BMJ Open的研究显示,约三分之二的作者推荐审稿人建议接受投稿,而就编辑推荐的审稿人而言,这一比例为三分之一。Journal of Pediatrics在作者推荐的审稿人中,有65.3%推荐接受稿件,而就编辑推荐的审稿人而言,这一比例
只有
54....
SCI论文发表回复
审稿人
有
什么
技巧?
答:
第
二
,另外起草一个单独的response letter。在这里用问答式一一列出每个
审稿人
的
意见
并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章,不是很离谱的情况下也可以照办,或者打个折嘛,要求引用三篇最后加上...
之前投稿了ISCIT2022,现在出结果了。总共三个审稿人,其中
两个审稿人
给...
答:
我的经验是不用写回复
意见
书了,但是还是要针对他提出的问题修改论文,并提交修改稿∞
SCI
审稿人
总爱计较哪些问题
答:
对于sci论文作者而言,
审稿人意见
可谓是掌握其文章能否顺利发表的关键环节,SCI经验告诉我们,首次投稿sci被拒的几率是很大的,这一现象也是普遍的,这其中的原因主要还是自身论文质量的问题,当然前提是审稿人是本着实事求是的客观公正的态度去审稿,那么在审稿人眼中,什么论文算的上是优秀的呢?今天小编...
如果
审稿人
的
意见
完全相反应该怎么办
答:
在编辑和
审稿人
的回复中根据他们的
意见
逐条修改,逐条解释他们提出的问题。把修改的部分在原文中以红色标出来,更新coverletter,在coverletter中说明自己已经根据他们的意见进行了修改
EI论文投稿的几个建议
答:
你需要积极进行反馈和沟通。你可以通过回复
审稿人
的
意见
来解释你的研究方法和结果,同时感谢他们提出的建设性意见。9. 持续完善:无论你的论文是否被接受,你都可以从审稿人的反馈中学习和改进。这不仅可以帮助你提高未来的投稿成功率,也可以帮助你在学术界建立良好的声誉。
论文被接收后
审稿人
又提了
意见
怎么办
答:
只能
修改。论文是很严格的,有自己的格式和规范,内容要客观有理。你的论文不通过,只能按照审核的
意见
修改。不修改的话就不能通过和发表。
科学编辑给了
意见
,没有
审稿人
的意见,是
什么
情况
答:
那就把科学编辑的
意见
反映给
审稿人
,看看可以这样修改还是按照原来的?望采纳!
SPIES 2022二审,
审稿人意见
把一审问题又问一遍,直接复制过来的?_百度...
答:
你这种情况应该是编辑或
审稿人
搞错了,建议还是发封邮件再问问∞
求助,SCI
审稿意见
回来了,提了很多意见,不太清楚需要后续步骤
答:
修改内容如英文语法,、表达叙述、编辑格式、表格、插图、等等。需要注意的是,文章返回作者修改并不代表文章已经被接受,这还要看后期作者的修改情况是否最终符合审稿人及主编的要求。一般退给作者修改的材料包括原稿、
审稿人意见
和一封编辑。当作者收倒退修稿后,首先应该仔细地阅读退修信和审稿专家意见。然...
棣栭〉
<涓婁竴椤
10
11
12
13
15
16
17
18
19
涓嬩竴椤
灏鹃〉
14
其他人还搜