结合社会主义中国的实际情况分析其政治模式或者为什么不能实行西方的多党制和

Question

结合社会主义中国的实际情况分析其政治模式或者为什么不能实行西方的多党制和

Answer 1

1、关于多党制问题 马克思认为政党都是有阶级性的，不同的阶级有不同的政党，资产阶级有资产阶级政党，无产阶级有无产阶级的政党，封建阶级有封建阶级的政党，而国家政权只有一个。 那么不同阶级的政党该如何掌握国家政权呢？ 首先说一下以美国为特征的多党制，他们好像有两个党轮流执政，可是不管谁上台，都实行资本主义，可见他们是一路货，都是资产阶级的政党。名义上是两个党，实际上却是同一阶级的政党，推行的是同一种意识形态，就是私有制。甚至连宪法都写明“私有财产神圣不可侵犯”。 所以，西方的所谓多党制、多党轮流执政，都是幌子，无论谁上台都只能实行资本主义。他们的本质是一样的，相当于一党执政下，内部不同的派系斗争而已。无产阶级政党想推行公有制，根本就没有空间。 其次说一下以中国为特征的多党合作制，中国共产党是无产阶级政党，民主党派却是资产阶段政党，形成了以无产阶级政党为主导，吸收资产阶级优秀分子意见这样的政党模式，能够更好的包容各方意见和利益，共同发展。 这种模式没有美国模式那种令人眼花缭乱的感觉，却是真正的能够在不同阶级之间获得平衡的，听取不同阶级意见的民主形式。 如果一个党是资产阶级，另一个党是无产阶级，分别上台就推行不同的意识形态，实行不同的社会制度，你说可以吗？前四年搞资本主义，后四年搞共产主义，然后又重新搞资本主义……。你看可以吗？ 所以，我认为社会主义的多党制就必须走以无产阶级为主导，不同阶级政党合作的模式。 2、关于三权分立 中国政权格局就是采用三权分立。 人大，立法机关，最高权力机构，负责立法和监督。 政府，行政机关，负责国家事务管理，落实人大的决定。 最高法院、最高检察院，司法机关，负责国家司法事务，依照人大决定调整社会关系。