西方国家多党制的缺点

如题所述

多党制的缺点:第一,选民不能直接决定由谁来组织政府,政府的组成并不是依据选票,而往往是由各党之间在选举之后进行的讨价还价的过程中决定的。第二,某些居支配地位的政党的支持,对组成各届政府来说是至关重要的,这样,这些居支配地位的政党通常能够获得远远超出的所得选票的影响力。第三,多党制是在鼓励意识形态竞争,政党之间的斗争以概念为核心,而不是围绕着政府权力而进行。第四,多党制常常导致政治不稳定。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-09-22
西方国家多党制的缺点包括:
1. 政治极化:在多党制下,由于不同政党之间存在激烈的竞争,往往会出现政治极化的情况。例如,美国的共和党和民主党在许多问题上持有相对极右和类极左的观点,导致政治极化日益严重。
2. 政治空耗:由于多党制下政党更替频繁,政策项目经常在换届后被取消,造成大量资源浪费。例如,***的核四项目就是在政治空耗下被搁置的。
3. 作秀比政见重要:在多党制下,选举过程中往往会出现过度重视个人形象和特质,而忽视政策议题的情况。选民的感性有时会超过理性,导致选举结果不一定能反映出真实的政策需求。
4. 短视:多党制下,政党往往更加关注短期选举利益,而忽视长远未来和百姓的长远福祉。例如,在疫情控制问题上,一些政党可能更关注短期选举利益,而忽视了长远的社会福祉。
5. 后真相:在多党制下,有些政党可能会为了自身利益而散布虚假信息,忽视事实真相。例如,支持特朗普的选民甚至会相信那些明显错误的信息,这是后真相的一个例子。
第2个回答  2021-09-28
多党选举日后可能不如无党选举好,有了党就有这党的一套那党的一套,党与党之间在闹纷争,党有许多个,这党那党在搞特色,一个党发表这样的言论,另一个党为了自身的地位就另发言论,一个党为了区别其它的党的特征难以无障碍的追寻科学。本回答被网友采纳
第3个回答  2013-07-12
政权更替快,相互攻击,不稳定
相似回答