55问答网
所有问题
当前搜索:
红楼梦后四十回评价
一般怎么
评价
《
红楼梦
》的
后四十回
?
答:
确实是悲惨之极
,但是不知道是什么原因后四十回没有流传下来,不过确实是写出来了,据专家推断脂艳斋主人和曹雪芹可能是同一个人,只不过那是以她的口气来评红楼梦的,后面的缺损是故意而为之,不过现在看来能以三分之二的部分能写到这个程度也很不容易的,世界上没有哪一本书能写到这样的,不敢想象...
红楼梦后40回
,续的很好?
答:
也有读者认为后四十回是狗尾续貂。
而更多的评价则是红楼梦后四十回与前八十回相比,思想性,艺术性都远不如前八十回
。但又听说红楼梦的续补工作有许多人做过,为什么高鹗作的就成为通行本了,成为红楼梦的一部分了。其实也不能一概抹杀,人家高颚也不容易,他的掉包计,焚稿等情节虽然写的不够完美...
《
红楼梦
》
后四十回
值不值得细读,为什么?
答:
后四十回依然值得细读
,有许多人认为后四十回不是原作者所写,就不去仔细的阅读。其实这个想法是完全错误的,红楼梦之所以能成为四大名著,和后四十回是有很大关系的。从剧情上看,前八十回很好的为后四十回做了铺垫,后四十回把前面的剧情完美的诠释出来,虽然可能和曹雪芹的原意不太相符,不过依然值得...
高鹗续的
红楼梦后四十回
好吗?
答:
一部小说以其残存的八十回成为一个民族难以企及的文学顶峰,
为完成全璧而续补的后四十回竟能达到乱真的程度,与原著一起家喻户晓,流芳百世
。如今,就连对续书骂得最起劲的红学家在整理出版《红楼梦》时也不敢弃之而不用,读者的认同和喜爱已使续作成为《红楼梦》的有机组成部分,这种维纳斯残臂的...
红楼梦后四十回
的得失
答:
高鹗对《
红楼梦
》
后四十回
的续写简直是一蹋糊涂!推荐大家读完前80回后,后四十回没有必要细读!高鹗对曹雪芹判词的理解不够到位,如:1. 根据判词意思,枉自温柔和顺,空云似桂如兰,堪羡优伶有福,谁知公子无缘。金陵十二钗又副册中花袭人结局应该是在宝玉出家之前就嫁给了蒋玉菡,而高鹗的续写却是...
《
红楼梦
》
后四十回
有必要读吗
答:
致命错误也有可取之处,在续写的
后四十回
中,也是有一些出彩之处的,值得一读。例如爱情悲剧的艺术描写。宝玉和黛玉的爱情悲剧,是《
红楼梦
》的中心情节和主要线索。前八十回,宝玉和黛玉的爱情还是萌芽阶段。如何把这个萌芽残忍的“掐掉”,成为了小说的关键。正是在这个关键性的问题上高鹗获得了很大的...
红楼梦后四十回点评
鉴赏
答:
后四十回
虽然极少有古典文学样式,但并不能因此否定或贬低它的价值。我认为出现这一差别的原因有两种: 1、是小说创作的需要 A、《
红楼梦
》故事发展是以抄检大观园为分水岭的,是小说中贾家为代表的的封建大家族兴衰的突变点,是小说人物群体之间悲与喜、爱与恨、乐与哀的一个转折点。抄检之前,众亲属之间、各女...
为什么很多人对高鹗续写的
红楼梦后四十回
不满意?
答:
1.前八十回挖的坑
后四十回
没有补全 喜欢
红楼梦
的朋友都知道,“草蛇灰线,伏脉千里”这句话。红楼梦从开篇就对人物命运、剧情走向、故事结尾,埋下了大量伏笔。而后四十回对很多伏笔并没有做出响应,甚至有的内容还和作者原意是相反的。比如说:有个叫茜雪丫头,因为一杯茶被赶走了,根据脂砚斋的
评语
此人要在文章...
高鹗所著《
红楼梦
》
后40回
答:
’王蒙是作家,有着创作的深刻体验,他谈
后四十回
首先着眼的一是叙事;二是整体;三是创作过程。 ” 即便是第一个提出后四十回是高鹗续作的胡适,也没有彻底否定高鹗的功绩,他认为,高鹗“替中国文学保存一部有悲剧下场的小说”。胡适在《
红楼梦
考证》结论末段说:“以上所说,只是要证明《红楼梦》的后四十回,虽然...
高鹗写的
红楼梦后四十回
要不要看完?
答:
不建议看完。对于前八十回没有比较深刻了解的读者来说很容易被高鹗的续书误导。
后四十回
对很多人物形象都进行了扭曲和颠覆。甚至连主题和主线都篡改了。比如说,黛玉成了只知道情爱的浅薄女子,贾母从支持黛玉变成了支持宝钗。所有的罪过都往本来支持黛玉的凤姐身上推过去了。曹雪芹暗写的刀光剑影变成了...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
红楼梦后四十回的艺术评价
红楼梦后四十回续的好不好
红楼梦后四十回与原著差距
红楼梦后四十回文笔
红楼梦后四十回知乎
红楼梦后四十回艺术价值
张爱玲红楼梦后四十回
红楼梦后40回文笔
红楼梦是没写完还是丢失了