55问答网
所有问题
当前搜索:
人之初性本善根本不对
人之初
,
性本善
.这句话真的对么
答:
人之初性本善这句话当然是错的啊
。人刚生下来的时候什么都不知道,什么都不会,子非婴儿焉知婴儿善恶?况且婴儿自己都没有善恶的概念,你敢说他是善的?婴儿一出生就如一张白纸一般,纯洁无暇。他其实是绝对的中立的。你教他什么,他就会去学什么,婴儿的脑海中只有三种情绪,觉得好玩开心,对一切事物...
“
人之初
,
性本善
”这句话是对的吗?
答:
没有情感的人,内心中是没有善恶区分的,因此人之初性本善,是错误的
,应该说成人之初,不善不恶,因为对这个世界不了解,即使一个婴儿看到成年人认为最恐怖的凶恶场景,他的内心也不会有恐惧的因素,因为他不理解什么是善恶,除了身体的痛感之外,他不知道什么是恐惧和害怕,也不知道什么是喜悦高兴,当...
我认为
人之初性本善
是
不对
的,你怎么看?
答:
你的想法是错的哦,
人在刚出生时,本性都是善良的,性情也很相近
。但随着各自生存环境的不同变化和影响,每个人的习性就会产生差异 。其中初的意思是刚出生的婴儿,人生命的开端。善的字面意思是指品质好,心质良好。在三字经中:善,就是主张人性的根源点是善的,有善的源端才会有善的行动。善是指...
人之初
,
性本善
.我想请问一下诸位,这句话到底是对还是错的.我个人观点觉...
答:
人之初,性本善.它的意思是人在最初,本性是善良的.这个最初的意思要搞明白,最初可以说是刚刚生下来,还没有被坏的环境所影响时,人的本性善良.不过我们现在说人最初是一张白纸,后来变得怎么样,要看环境给这张白纸画上什么了.如果这样看的话,
人之初性本善
,或者性本恶都是
不准确
的,人之初,就是一张...
人之初
,
性本善
这句话是错的?!
答:
人性之存在,没所谓善恶
。人为了生存,而背离所谓的道德,那也是为了生存而背离,从人的天性上来说这是没有错的。反之,人类如果没有这种所谓“恶”的本能,如何能在那么长的历史中生存下来?而人类又是善的。在人类生存发展的过程中,必然有合作,这些就出现了互相帮助互相扶持的现象,这就生成了相爱...
人之初性本善
这句话是对的吗?
答:
我认为
人之初
,
性本善
,是不确定的。这句话不可以仅用对错来衡量,人之初,是一个人刚出生,小的时候没有接受教育的时候,性是指本性,善,善良,与人为善,道德品行良好,下面我将陈述我的观点。 物质决定意识, 一个人出生的时候是没有意识,那就意味着他的世界是空白的,只有不断的教育,...
人之初性本善
这句话对吗?
答:
肯定
不对
,它忽视了人的差异性
“
人之初
,
性本善
”,好多人都理解错了
答:
“
人之初
,
性本善
“:人最初的本能,都是很直接很高效很好的。这点从初生婴儿来看很明显,困就睡,饿就要吃,没别的方法就哭。”性相近,习相远“:虽然本性都接近,但是所习所见各人不同,可能相差甚远。”苟不教,性乃迁“:如果不好好教育,人性可能会往不善的方向发展。由此可见,经中意思完全...
你觉得“
人之初
,
性本善
”这句话对吗?
答:
善恶的本质是由人决定的,能使社会更快发展的是好的,反之亦然。谦虚是对的,想要排他他人这种想法是错的。恶的产生是由生存环境引起的猎杀和竞争。人类只有在竞争中生存,动物的生存是本能,本能驱动生存。它不需要被认为是好的或坏的。当我们认为猎杀或弱肉强食是邪恶的时候,邪恶就产生了,并逐渐...
人之初
,
性本善
.这句话完全正确吗?
答:
回答:是很对的,这是说,人的品质的不同,是受后天的生活环境的影响和父母榜样力量的影响,受教育的方式的不同而形成的千差万别。这与人的生活经历,父母的文化素质,周围环境,学校教育有着不可分割的责任。所以“
人之初
,
性本善
”是正确的!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
人之初性本善是个伪命题
不认为人之初性本善
人之初,性本善是对的还是错的
你相信人之初,性本善吗
人之初性本善这很正确
人之初性本善洗脑几千年
人之初性本善这句话正确吗
人之初性本善是最大的谎言
儒家认为人之初性本善对吗