你觉得“人之初，性本善”这句话对吗？

Question

如题所述

Answer 1

就个人而言，我觉得《三字经》中的“善”字更倾向于单纯，而不是善良。恶是本能，善是后天的觉悟。首先因为邪恶，我们可以活到向善的时代，所以我认为人性一开始就是邪恶的。后来因为善良了，他们听从长辈的智慧，愿意造福他人和自己。

善恶的本质是由人决定的，能使社会更快发展的是好的，反之亦然。谦虚是对的，想要排他他人这种想法是错的。恶的产生是由生存环境引起的猎杀和竞争。人类只有在竞争中生存，动物的生存是本能，本能驱动生存。它不需要被认为是好的或坏的。当我们认为猎杀或弱肉强食是邪恶的时候，邪恶就产生了，并逐渐产生了更多的邪恶。

而且就这句话吗？这算是孟子的观点。孔子的观点是遵循的，性是相似的，习惯是不同的。人与生俱来的气质相似，后天的环境使人与众不同。接下来的几句话是关于教育的重要性，这意味着教育没有得到适当的教育。如果你不教你的孩子，他们会变坏的。教学方法是特殊的，始终如一地教孩子。

如果没有恶就是善，我认为这句话是正确的。一个人出生之初，在这个世界上，他是无意识的，他不能思考原因和后果，等等。所以他不会做任何对自然和理性有害的事情。以后的教育和家庭环境会促进孩子的心灵是恶还是善。简单地说，孩子生来就是好的，如果你不教他，他就会变坏，教孩子要始终如一，受约束的是父母。

Answer 2

人性本善是古人的一种对人性的看法我觉得未必全对，因为一个人从小生活的环境和受到的家庭教育以及接触到的人直接影响了一个人的性格，而且大千世界无奇不有所以什么样的人都可能存在，另外遗传也是一个因素有些父母就不善良，这样一定会把一部分基因遗传给孩子。
“人之初性本善，性相近习相远，苟不教性乃迁，教之道贵以专”这是我们中华民族国学精粹三字经的开头部分，但我觉得随着时代的变迁社会的进步，很多事物都在发生变化这其中就包括人性，其实大家应该都发现了当今社会的人越来越现实，而人情味却越来越淡利益在很多人心中已经远远超过了情义，这是物质生活迅速提高但是精神文明却相对滞后造成的结果，我们经常在电视上或者网络上或者现实生活中，看到亲兄弟亲姊妹等为了养老分家产等打得不可开交，我觉得这真是一种悲哀如果一个人的眼里只有钱只有利益，那他或者她活着还有什么意思呢，我相信这些人到了年纪大了的时候一定会非常后悔，义利相兼以义为先，但是现在很多人真的是没有人味儿，自私自利无情无义不讲诚信满嘴跑火车遇事逃避推卸责任等等，这样的人在当今社会大有人在。
所以我觉得人还是应该多注重自己精神文明的提高，让自己成为一个内心纯洁灵魂干净的人，只有这样我们才会收获更多快乐

Answer 3

如果说是错的，肯定又要被喷死，应该说“人之初，循本心”比较恰当，如果真的都是“性本善”的话，就不会有抢零食，抢玩具这种行为，婴幼儿的智力没发育，可以说还没有思想，所有行为基本都是遵循本心的行为。个人观点，请指教。

Answer 4

对啊，我个人认为人性本来就是善意的，每个新生的孩子都是天使，只不过生活的环境和生活的压力使会他们开始改变，或者说她们受到了某种伤害之类的，都是后天因素引起的。所以我觉得人生来就是善良的

Answer 5

我觉得半对吧，人刚出生之时，本来不存在善恶的，意识都是模糊的，是后天的教育、家庭的影响、行为的养成造就的。