55问答网
所有问题
当前搜索:
两个审稿人意见不一致
当
两个审稿人意见不
同,一个主张接收一个主张拒绝的时候论文的命运如何...
答:
1、直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投,原来不同意的审稿人改变
意见
为同意,论文接收 3、修改或重投,原来不同意的审稿人仍不同意,论文被拒 4、修改或重投,编辑换审稿人审稿,同意接收,不容易被拒 5、提交主编后直接接收或被拒 6、找第三
个审稿人
,主张接收,则接收,主...
两个审稿人
的
意见不一致
,结果期刊主编只看一个人的,太悲剧了
答:
最近有一位粉丝投了一篇生信文章,
遇到两个审稿人的意见完全不一致:第一个审稿人认为文章有一定的研究意义,修改一下语言问题小修后就可以接收出版
;第二个审稿人则给出如下的拒稿理由:The data seemed to be interesting. However, the data were shown in very low resolution and difficult to rea...
两个审稿人意见不一致
找的第三个审稿人是仲裁的么
答:
一般都是这样的,每个审稿人的侧重点都不同,是要要尽量满足所有审稿人的意见的,
两个审稿人
都完全满意才能发表。除非你认为
审稿人意见不
正确,那你可以在回复中驳斥他的观点,不过需要给出论据,如果相持不下,也可以找编辑裁决。
如何处理
审稿人意见
与自己观点
不一致
的情况?
答:
处理审稿人意见与自己观点不一致的情况,
可以采取以下步骤:1.冷静分析:首先,不要立即反驳审稿人的意见
。仔细阅读并理解他们的观点,看看是否有你没有考虑到的点。这可能需要你重新审视你的论文和论点。2.沟通交流:如果你认为审稿人的意见有误或者你有不同的看法,那么你应该尽快与他们沟通。向他们解释...
nature子刊两正一负还有机会吗
答:
在Nature子刊的评审中,如果得到了两正一负的评审结果,这意味着两位
审稿人
的评价是积极的,而另一位审稿人则给出了负面评价。在这种情况下,编辑通常会给你一次重新修改的机会,这也是你展示自己研究成果和论文质量的机会。具体是否接受该论文并不完全取决于审稿人的
意见
,还需要看编辑的判断。如果编辑对...
现场审查时
意见不一致
怎么办
答:
1、首先,现场审查时
意见不一致
通过邮件的方式,告知编辑一些修改困难, 申请延长修改时间。2、其次,分析
审稿人
的意见,首先逐条分析,简化
审稿意见
,用自己能够看懂的词汇标注出来。3、最后,再将审稿人的意见矛盾点,及相差不大的地方分别标注出来,方便自己查阅。
在回复
审稿意见
时,如何处理与
审稿人
的不同意见?
答:
处理与
审稿人
的不同
意见
是论文审稿过程中的一个重要环节。以下是一些处理这种情况的建议:1.保持尊重和开放的态度:审稿人的意见是基于他们的专业知识和经验,即使他们的观点与你的不同,也应该尊重他们的意见。同时,保持开放的态度,愿意接受和考虑他们的建议。2.详细回应:对审稿人的每一条意见,都...
顶会论文给的评审结果有分歧怎么办
答:
寻找第三人进行审稿。如果审稿人对论文的意见不同,这时论文就需要延缓发表,
审稿人意见不一致
,会跟期刊编辑进行沟通,编辑会寻找第三人进行审稿,然后对
审稿意见
采取以多胜少的原则。
审稿人
之间能看到对方的
审稿意见
吗?
答:
其实我第二轮也想加来着,但是由于都已经告诉第一
个审稿人
说没有了,而且他也没有说不考虑不行。所以最后还是没加。没想到因为这个被拒,郁闷啊。有补救的办法吗?visitor958(站内联系TA)这个不一定。有的杂志可以(审稿后可以看到其他审稿人的
意见
,有时编辑也发给所有审稿人),有的不会。加上呗...
elsavia 二审会增加
审稿人
吗
答:
会。1、elsavia期刊二审的时候会增加一个审稿人,二审只是加一个审稿人,如果
两个审稿人意见不一致
,会引入第三个审稿人。2、而且,第一轮过后审稿人能看到所有的回复,也就是说某一个审稿人的意见可能被所有的审稿人采纳。3、因此回复的时候必须把所有的人都伺候好,忽略任何一个意见都是几乎必死的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
四个审稿人三个审稿意见
两个意见不一致的人
两个人意见不一致怎么办
只有一个审稿人意见
审稿人意见少一个
为什么审稿人意见只有两个
两个领导意见不一致的时候你怎么办
两个领导意见不一致,你应该怎么办
两个领导意见不一致听谁的