如何评价镇江与苏南其他四市之间的差距?

如题所述

如何评价镇江与苏南其他四市之间的差距

镇江作为具有3000多年文字记载历史,文化、旅游等资源丰富,且先后获得国家文明城市、国家卫生城市、国家环保模范城市等称号的苏南名城,在经济总量方面,确实与苏南其他四市存在比较大的差距。

从客观上讲,镇江是江苏全省最小的城市,面积只有3800平方公里,相当于一个县的面积,人口300万,也就相当于人口较多县城两个县的人口。经济总量不足,是可以理解的。如果算人均总量,镇江在江苏省的排名还是靠前的,与苏南其他四市的差距没有那么大。

从历史渊源来讲,镇江曾是江苏最大的地区,下辖13个县。但是,在1983年地市合并时,一大半都划给了南京、无锡和常州。特别是宜兴、武进两县,当时是镇江地区重点投资的两个县,多数投入都投向了这两个地区。结果,全部划归了无锡和常州。而江宁则成了南京的新的经济增长点。所以,从地市合并开始,镇江就处于十分被动的状态。如果没有这一因素,镇江与苏南其他四个城市的差距不会有这么大,甚至没有什么差距。

从区域环境来看,镇江是一个区域位置非常好的城市,交通也十分方便,曾经是苏南苏北的必经要道。近年来,随着多座大桥的建成通车以及高铁、高速网的快速形成,虽然镇江自身的交通更发达了,但是,区域和交通优势显然是把双刃剑,用好了,对地方经济发展作用巨大,用不好,就会让城市化。而镇江恰恰没有能够在区域和交通的优势方面发挥好,反而让区域和交通成为了自己的束缚,被形成了区域和交通带来的边缘化现象。

从南京的辐射来看,一般情况下,如果一座大城市发展得好,对周边城市的辐射是相当大的,带动性也非常好的。如苏州、南通等就都受到上海的强烈辐射,发展情况很好。再好东莞,如果没有深圳与广州的辐射,怎么也不可能从一座县城变成一座经济实力很强的地级城市。然而,从前些年南京的发展来看,一直处于自身都吃不饱的状态,又怎么能够带动周边城市的发展呢?为什么常州会被南通超过,很大程度上也是因为享受不到大城市辐射的缘故。

从城市居民的创业来看,镇江作为商埠城市,历史上曾经有过商业十分繁荣发达的景象。曾有人将镇江人贬低为“刁民泼妇“,如果仔细解剖一下,倒也不完全是一句骂人的话。既然是刁民,也可以理解为啊,譬如镇江下属的扬中人,就都十分地精明,就十分擅长于做生意。泼妇,则可理解为彪悍,能吃苦耐劳。然而,恰恰是两种可以优化的含义,没有能够在镇江人身上得到发扬,反而是不好的一面出现较多。自然,创业的热情就不是很高,对经济的作用就比较小了。

当然,镇江在用人环境、服务环境、创业环境、投资环境等方面与其他几个城市存在差距,尤其是发展理念、发展观念、发展思维、发展意识等比较落后,也是镇江经济发展滞后不可忽视的重要方面。近年来,镇江在这方面有所改善,但是,要想缩小与其他城市的差距,甚至超越,可能还要付出几倍、几十倍的努力。尤其是用人,如何从任人唯亲、任圈唯先走向任人唯贤、任人唯能、任人唯德、任人唯才。否则,困难很大、问题很多。

谭浩俊【原创】

更多精彩文章,

请关注我的微信公众号:

tanhaojun1962

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答