你认为<圆梦巨人>是一部怎样的片子？

Question

如题所述

Answer 1

                    

     ç²¾æ¹›çš„特效令《圆梦巨人》不枉为一部迪士尼为孩子勾勒的纯真之梦，但对于史蒂文·斯皮尔伯格从成片来看，其固然维系了自己一贯的执导风格，技术层面上的无可挑剔惊艳依旧，却怎奈败于了这其故事自身的平乏低幼，使电影所能感染到的只有孩子。
　　同《爱丽丝梦游仙境2》一样，这是一部非常美轮美奂的作品，史蒂文·斯皮尔伯格所赋予这个童话的则是更为出色的制作，无论从年代背景还是细微的人物面部表情，《圆梦巨人》都带有着鲜明的“斯皮尔伯格”标准，但同样如若说《爱丽丝梦游仙境2》败于了怪诞，《圆梦巨人》则输在了平庸，斯皮尔伯格在画质上尽善尽美的同时，却忽视了故事才是一部电影最好的奠基。

                     

　　在电影打造的这乍看斑斓的奇幻世界里，其笑点从头至尾能令人映像稍显深刻的只是那三只柯基犬，剧情的拖沓冗长又匮乏高潮，对于曾有着《ET》般同为儿童作品的斯皮尔伯格来说是不可思议的，这或许是原本小说的桎梏，也可能是斯皮尔伯格太过专注于了感观视觉从而忽视了对剧情上的创新改编，但不得不说犹如看了一场豪华版《天线宝宝》般的不对等，成为了电影难掩的尴尬。
　　《圆梦巨人》并非单只源于斯皮尔伯格的执导，个人所见如若换一个导演或许会拍的比现在还要糟糕，这部作品最大的偏差在于希望令观众在电影中找寻到童真的美好，却并没有告诉观众寻觅童真的脉络，电影在巨人国之后剧情上的信马由缰，非但没有突显斯皮尔伯格所打造的梦幻世界，反只是让这个故事变的尤为荒诞低幼，诚然原著是一个美好的睡前故事，但改编却并未能以合适的创新转化为光影的艺术。

                   

　　无论是原本的童话，还是电影的改编，都只能算差强人意，而即便是斯皮尔伯格也未能用何般天马行空的奇想，将二者有效的衔接于一，那老气横秋的颓势，使电影虽有着纯真的美好，却并没能用电影演绎出一场动人于心的童话。

Answer 2

                    

     精湛的特效令《圆梦巨人》不枉为一部迪士尼为孩子勾勒的纯真之梦，但对于史蒂文·斯皮尔伯格从成片来看，其固然维系了自己一贯的执导风格，技术层面上的无可挑剔惊艳依旧，却怎奈败于了这其故事自身的平乏低幼，使电影所能感染到的只有孩子。
　　同《爱丽丝梦游仙境2》一样，这是一部非常美轮美奂的作品，史蒂文·斯皮尔伯格所赋予这个童话的则是更为出色的制作，无论从年代背景还是细微的人物面部表情，《圆梦巨人》都带有着鲜明的“斯皮尔伯格”标准，但同样如若说《爱丽丝梦游仙境2》败于了怪诞，《圆梦巨人》则输在了平庸，斯皮尔伯格在画质上尽善尽美的同时，却忽视了故事才是一部电影最好的奠基。

                     

　　在电影打造的这乍看斑斓的奇幻世界里，其笑点从头至尾能令人映像稍显深刻的只是那三只柯基犬，剧情的拖沓冗长又匮乏高潮，对于曾有着《ET》般同为儿童作品的斯皮尔伯格来说是不可思议的，这或许是原本小说的桎梏，也可能是斯皮尔伯格太过专注于了感观视觉从而忽视了对剧情上的创新改编，但不得不说犹如看了一场豪华版《天线宝宝》般的不对等，成为了电影难掩的尴尬。
　　《圆梦巨人》并非单只源于斯皮尔伯格的执导，个人所见如若换一个导演或许会拍的比现在还要糟糕，这部作品最大的偏差在于希望令观众在电影中找寻到童真的美好，却并没有告诉观众寻觅童真的脉络，电影在巨人国之后剧情上的信马由缰，非但没有突显斯皮尔伯格所打造的梦幻世界，反只是让这个故事变的尤为荒诞低幼，诚然原著是一个美好的睡前故事，但改编却并未能以合适的创新转化为光影的艺术。

                   

　　无论是原本的童话，还是电影的改编，都只能算差强人意，而即便是斯皮尔伯格也未能用何般天马行空的奇想，将二者有效的衔接于一，那老气横秋的颓势，使电影虽有着纯真的美好，却并没能用电影演绎出一场动人于心的童话。

Answer 3

我是一个有少女心的纯爷们，上映第一天便去电影看了斯皮尔伯格的大作。

不出意外，一个人去的。

但是，由于是工作日，一场六个人一起看的。三个姑娘，一对情侣，加上我这只单身狗。

看完我给四星，没有我想象中的惊艳，没有疯狂动物城带给我的无限遐想。

不过，我以后一定会把这部电影给我的孩子看的，因为我觉得十岁以下孩子当做通话故事来看，还是很不错的。电影如此问你安，如此美好，小女孩和好矮巨人的善良，对孩子而言，一定会产生好的影响。

有人说我没长大，对啊，我就是没长大，我就是一个有少女心的老爷们，这部电影我还是很喜欢的，宁可再看一遍，也不会去看《爵迹》、《小时代》，更不会去看拿鸡汤堆起来的电影。

至于说特效，我没有觉得有太过惊艳，起码是平平庸庸的。

对于而言，可能有点慢，快睡着了。但是给我孩子看，一定是剧情紧凑的，对于他们的理解和接受能力一定会是刚刚好，多一分嫌多，少一分嫌少。剧情的衔接上，感觉不到一丝冗余。

完全是符合孩子们清澈的双眼，无限纯真的世界，奇幻的构思，再加上完美的配乐，这种老套的股市，能够拍成这种妙趣横生，引人入胜，恐怕也只有斯大爷了。

前几天在家下载了《从你的全世界路过》，我的天哪，我打死也不可能给我孩子看这种垃圾，强行拼凑起来的剧情，演员拙劣的演技。等会，闲下来我一定好好喷一喷，恶心到我了。比我想象中的还要烂，已经做好了他是烂片的准备去看的，又一次刷新我对烂片的下限。

话说，这张海报真的超级赞，以后一定会让我的孩子，骑在我的肩膀上，站在一个高出，看这个世界。

Answer 4

我是一个有少女心的纯爷们，上映第一天便去电影看了斯皮尔伯格的大作。

不出意外，一个人去的。

但是，由于是工作日，一场六个人一起看的。三个姑娘，一对情侣，加上我这只单身狗。

看完我给四星，没有我想象中的惊艳，没有疯狂动物城带给我的无限遐想。

不过，我以后一定会把这部电影给我的孩子看的，因为我觉得十岁以下孩子当做通话故事来看，还是很不错的。电影如此问你安，如此美好，小女孩和好矮巨人的善良，对孩子而言，一定会产生好的影响。

有人说我没长大，对啊，我就是没长大，我就是一个有少女心的老爷们，这部电影我还是很喜欢的，宁可再看一遍，也不会去看《爵迹》、《小时代》，更不会去看拿鸡汤堆起来的电影。

至于说特效，我没有觉得有太过惊艳，起码是平平庸庸的。

对于而言，可能有点慢，快睡着了。但是给我孩子看，一定是剧情紧凑的，对于他们的理解和接受能力一定会是刚刚好，多一分嫌多，少一分嫌少。剧情的衔接上，感觉不到一丝冗余。

完全是符合孩子们清澈的双眼，无限纯真的世界，奇幻的构思，再加上完美的配乐，这种老套的股市，能够拍成这种妙趣横生，引人入胜，恐怕也只有斯大爷了。

前几天在家下载了《从你的全世界路过》，我的天哪，我打死也不可能给我孩子看这种垃圾，强行拼凑起来的剧情，演员拙劣的演技。等会，闲下来我一定好好喷一喷，恶心到我了。比我想象中的还要烂，已经做好了他是烂片的准备去看的，又一次刷新我对烂片的下限。

话说，这张海报真的超级赞，以后一定会让我的孩子，骑在我的肩膀上，站在一个高出，看这个世界。