刘备托孤让李严制衡诸葛亮，是因为不够信任吗？

Question

如题所述

Answer 1

刘备托孤让李严制衡诸葛亮，是因为不够信任吗？

刘备托孤时不光找了诸葛亮还找了李严制衡，是因为不信任诸葛亮吗？

是也不全是，我只能这么说。

刘备对诸葛亮信任度有多高？恐怕从三件事能看得出来。

第一件事，刘备西征巴蜀，第一波次的团队没有诸葛亮，而是选择了庞统作为军师，而诸葛亮的任务则是协助关于守卫荆州。第二件事，刘备晋升汉中王，诸葛亮的排名在糜竺之后，甚至还在关、马、张、黄之后。第三件事，刘备东征东吴夷陵之战，几乎是倾巢出动，还是还没又带着诸葛亮。

以上三件事上看，刘备对诸葛亮信任度并非百分百，但诸葛亮作为蜀汉第一辅臣的地位并未改变，即便是后来出现的法正等人，也很难撼动诸葛亮对蜀汉集团的掌控力。

正是因为诸葛亮并未得到刘备的完全信任，但却表现出超出常人的治国理政能力，刘备在托孤时还说了一句："君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。"听到这句话，诸葛亮脊背发凉，不知道身后藏了多少刀斧手！

刘备是一个精于权术的人，因为他的这句话，始终成了诸葛亮后半生的一根刺，激励着他为蜀汉政权鞠躬精粹死而后已。

其实，刘备有这句话就足够了，为何又找了李严来制衡诸葛亮？

刘备找李严制衡诸葛亮，其实和信任无关，更多是一种稳妥的制度设计，任何一个帝王都会这样做。

后世历代的托孤，大都以汉武帝托孤为范本。汉武帝托孤，从找了四个人，分别是大司马大将军霍光、车骑将军金日磾、御史大夫桑弘羊和左将军上官桀。不仅如此，汉武帝还把皇位继承人刘弗陵的母亲钩弋夫人杀死。一方面防止辅臣一家独大，一方面防止外戚专权，可以说是相当费心。如果不是刘弗陵死的早，这场托孤大概是最成功的。

托孤这种事，关系到整个政权的兴衰成败，绝非君臣之间的信任可以维持。建立在人心本恶的基础上，以制度设计防范危胁幼主的各种可能性，才是托孤帝王应该考虑的主要问题。

所以，刘备托孤时让李严制衡诸葛亮，第一是对他不能百分百信任，第二是忌惮诸葛亮的才干能力，第三是出于理性的制度设计。

Answer 2

答：不够信任肯定是有的，因为诸葛亮才干出众，有所忌惮是正常的，再就是也是一种政治制度的制衡设计，防范威胁到幼主的地位

Answer 3

是的，因为刘备一直对诸葛亮有所保留，再加上诸葛亮才华出众，为了巩固自己的江山，所以刘备死后才会让李严制衡着诸葛亮。

Answer 4

肯定不是啊，主要有两方面原因：一是这是自古以来的习惯，托孤不止一位人选；二是诸葛亮虽然聪明，但是军事能力还有所欠缺。

Answer 5

没有一个君主能够完全的信任臣子，尤其是当臣子的势力超过了自己的孩子的时候。所以刘备不可能完全信任诸葛亮