古文解释

Question

庞恭与太子质于邯郸，谓魏王曰：‘今一人言市有虎，王信之乎？’曰：‘否。’‘二人言市有虎，王信之乎？’王曰：‘寡人疑矣。’‘三人言市有虎，王信之乎？’王曰：‘寡人信之矣。’庞恭曰：‘夫市之无虎也明矣，然而三人言而成虎。今邯郸去魏也远于市，而议臣者过于三人，愿王察之也。’庞恭从邯郸反，竟不得见。
1。解释下列加线字义
王信之乎 （ ）（ ）
今邯郸去魏也远于市 （ ）
庞恭从邯郸反 （ ）

2．用现代汉语翻译文中划线句
夫市之无虎也明矣，然而三人言而成虎。
（ ）

3．你从“三人成虎”这个故事中悟出了什么道理？
（ ）

Answer 1

1【没加点字啊，我就只翻译重点词汇了】王信之乎：大王相信这件事吗？ 之，代词，这里指“市有虎”这件事。乎，语气助词，【吗】
今邯郸去魏也远于市：现在赵国国都邯郸离魏国国都大梁，比这里的街市远了许多。去：距离
市：街市
庞恭从邯郸反：庞恭陪太子回国。【从】，陪同，跟随，这里指庞恭陪太子（回国）。【反】通【返】，返回。

2街市上不会有老虎，这是很明显的事，可是经过三个人一说，好像真的有了老虎了。

3谣言传得多了就会令人信以为真，所以，我们务必坚持实事求是的态度。

Answer 2

一、（1）加线的应该是之 这里是代词 代指有老虎这件事
（2）加线的应该是也 取消句子独立性，没有具体意思
（3）加线的应该是反 通假字，通“返”返回的意思
二 、不能跟楼上那样回答 那是意译，可以这么理解但是答题的时候必须直译，否则考试没分
（夫是发语词，不解释）集市上明明没有老虎，但是有三个人这么说（在文言文里三六九都是虚词，泛指很多，最好解释为很多人这么说）就变成有老虎了。
三 、三人成虎的故事告诉我们人言可畏，耳听为虚眼见为实，在生活中我们也一定要辨别他人的言论追问

谢谢你。

Answer 3

问题1，没看见有下划线的字。问题2，唉，城里并没有老虎这是大家都知道的了，但是这三个人众口一词，却让人相信了城里有老虎。问题3，从“三人成虎”这个故事我悟到人言可谓的力量，不得以在一个人背后说人的时候要么不言，要么慎言是最好的选择了。