IS-LM曲线对宏观财政政策和货币政策搭配使用的影响,一道考试题

Question

如题所述

Answer 1

　　尽管政府财政政策和货币政策都是政府实现宏观经济政策目标的政策工具，但是它们对国民收入的影响效果并不一样，这取决于实施政策时经济所处的LM曲线的位置。一般说来，依据斜率的大小可以把LM曲线划分为三个区域：水平区域、垂直区域和中间区域。根据货币市场的分析，LM曲线水平区域对应着货币需求处于流动偏好陷阱的状态，因此LM曲线水平区域被称为凯恩斯区域，垂直区域又称为古典区域，处于两者之间的就是中间区域。
　　凯恩斯区域是LM曲线上的一个极端情况，此时由于人们的流动偏好趋于无穷，因而通过变动货币供给量而改变LM曲线位置对均衡国民收入没有影响，而移动IS曲线则可以使得国民收入量得到最大限度的改变。因此，在凯恩斯区域内，财政政策有效，货币政策无效。古典区域是LM曲线上的另一个极端情况，此时由于人们对货币的投机需求接近于零，因而改变LM曲线可以降低利息率，同时又会提高收入水平，而IS曲线的变动只会影响利率。所以，在古典区域内，货币政策有效，而财政政策无效。
　　在中间区域，IS曲线和LM曲线的变动对国民收入都产生影响，因此，在中间区域内，财政政策和货币政策都有效：在接近于凯恩斯区域的地方，财政政策更为重要；在接近于古典区域的地方，货币政策更为重要。在一般情况下，政府往往将财政政策和货币政策搭配使用。

Answer 2

lm曲线
货币市场均衡
货币供给等于货币需求
货币需求l=交易需求+谨慎动机+投机需求
货币供给m=m/p
lm曲线：m/p=ay-br
横坐标是y，纵坐标是r，货币供给（不就是货币供给量吗？）在这个图中是个外生变量，导致他的移动
实际货币供给量和名义货币供给量的关系你应该知道了

Answer 3

指示理论上的一个模型的解释，实际中要考虑外部影响、政策时滞等好多问题，对于政策只能起到一个大致的参考作用。

Answer 4

主要有四个方面的影响

投资变动引起的IS曲线移动

投资变动引起IS曲线移动

投资增加是指投资水平增加，也就是在不同利率下投资都等量增加。因此，投资增加△i则投资曲线i(r)向右移动△i，这将使IS曲线向右移动，其向右移动量等于i(r)的移动量乘以投资乘数k，即IS曲线的移动量为k△i。

储蓄变动引起的IS曲线移动

设投资保持不变，若储蓄水平增加△s，则消费水平就会下降△s，IS曲线会向左移动,移动量为k△s。

类似地，储蓄减少使IS曲线右移，其移动量也是k△s。

政府购买变动引起的IS曲线移动

增加政府购买支出对国民收入的作用与增加投资类似，因而会使IS曲线平行右移，移动量为政府购买支出增量与政府购买支出乘数之积，即kg△g 。

税收变动引起的IS曲线移动

税收增加类似于投资或消费减少，税收减少类似于投资或消费增加。因此，税收增加会使IS曲线平行左移，税收减少会使IS曲线平行右移，移动量为税收乘数与税收变动量之积，即kt△t。

Answer 5

分析应该从IS，LM曲线各自的相对斜率入手。
通俗来说，IS相对LM斜率越大，财政政策效果愈明显，反之亦然。
建议作图印证观点
图一图二：step1：两图中同时做出斜率，相对位置都完全相同的IS0，IS1；step2：图一中
做一条相对平缓的LM0，图二中做一条相对陡峭的LM1；step3：观察得到，同样力
度的财政政策下（IS0→IS1），图一中国民收入增幅要大于图二。
图一图二很好说明了，IS不变情况下，其相对于LM斜率差距越大，财政政策效果愈明显；至于
货币政策的效果你可以用类似的方法加以印证。

不知明白否？