朱高煦不是朱棣，而朱瞻基也不是朱允炆。朱高煦没有擦亮自己的眼睛，盲目自信，导致了最终的失败，落了个史上最窝囊的造反者的称号，为天下笑。
朱高煦是朱棣的二儿子，从小便跟随者朱棣征战，具有出色的军事指挥才能。脾气性格，和年轻的朱棣是有几分的相像，朱棣对他也很是喜爱。
朱高煦自认为军事才能优秀，陪伴朱棣屡立战功，便不将老大放在眼里。不但如此，朱高煦也从未掩盖自己对于皇位的渴望。纵观整部历史，从来没有一个造反者，早早的便流露出对于皇位的渴望。
但朱高煦就做到了。搞的全世界都知道，朱高煦想当太子。
自古以来，传位从来都是立长不立幼，因此，朱高煦从一开始，就是被朱棣当作大将培养的，而老大朱高炽则是一直被当作继承人培养。
抛开这个先决条件不说，在朱瞻基即位之后，朱高煦越想越窝火，于是便学着朱棣，开始造反。
朱高煦与朱棣，确实有几分相似之处：
一、他与朱棣一样，天生就不是第一顺位继承人；
二、同样具有极高的军事才能，从小便立下了军功无数；
三、都是叔叔与大侄子争夺皇位；
可同样的剧本，为何结局却不相同呢？朱高煦失败的原因，主要为以下几点：
第一点：大环境不一样了，朱高煦师出无名；
就像无数史学家在分析朱棣造反之所以成功时提到，朱标但凡是当一天的皇帝，朱棣造反成功的概率将会极大降低。
在当时，朱允炆直接从朱元璋手里继承了皇位，而自古以来，都是子承父业。朱标去世，理应由朱元璋的其他儿子们继承才对，可朱元璋却凭借着对于朱标的喜爱，硬生生的将皇位传给了朱允炆。
因此朱允炆的皇位，从来路的讲，也并不是那么根正苗红。而朱允炆在得到了王位以后，又盲目乐观，大力削藩王，使得朱棣不得不铤而走险。
朱棣与朱允炆抢的是自己老子的皇位，于情于理是说得过去的。而且朱棣曾为大明立下了赫赫战功，而朱允炆则是无寸功于大明，仅仅是靠着朱元璋的赏识登上了皇位。朱标去世之后，他是有资格继承皇位的。即便是造反，天下之人也说不得什么，顶多算是取回自己应得的东西。
而朱瞻基是从自己父亲朱高炽手里接过的皇位，子承父业，按照正规的流程即位，而且朱瞻基在即位之后，也并未外待他的叔叔们，因此朱高煦这种行为便失去了民心。
第二点：朱瞻基是在战场上拼杀出来的，与书生气的朱允炆大不相同；
朱允炆是被朱元璋一手提拔起来的，而朱瞻基则是跟着朱棣一路拼杀过来的。从统兵到打仗，从小到大积累了丰富的经验。当然，这也和朱棣与朱元璋的培养思路有很大的关系。朱元璋当年曾提给朱标一根荆棘，朱标称：“这么多刺，您让儿臣怎么拿？”于是朱元璋便将荆棘上面的刺全部撸掉，然后将荆棘递给朱标。
问他，这是不是就可以接住了？这就是朱元璋的培养理念，自己将所有的困难都承受住，于是他清理了大量的名将，交给了朱允炆一个貌似干净的朝堂。
使得朱允炆像温室里面的花朵一样，经受不住外面的风吹雨打。
朱瞻基则是从小便被钦定为皇太孙，跟着朱棣一路摸爬滚打出来的，而且身边不缺大将，而他自己具备御驾亲征与平定叛乱的能力。
这让他在面对朱高煦的叛乱时，显得游刃有余。
第三点：朱高煦勇猛有余而智谋不足
朱元璋培养方向上来看，朱高炽拥有着治国理政之才，而朱高煦则是被当作冲锋陷阵的将军来培养的。他不喜欢文化学习，因此，在统领军队方面虽然有着独到的见解，但在谋划全局方面，则略显不足。
上文也提到，自己想当太子，做皇帝，这本该悄咪咪进行的事情，朱高煦却搞得人尽皆知。朱瞻基估计从即位开始，便一直防备着这个二叔。在这种情况下，想要夺取皇帝之位，必然难如登天。
时针说
当然，除了以上几点原因之外，还在于朱高煦没有自己的亲兵。他叛乱的主要力量还是来源于三千营的兵马，而这些兵马是跟随者朱棣一同征战的将士们，彼此之间关系极强。
士兵们本身是拒绝刀兵相向的。而且经过这么多年的战争，将士们早已经盼着能够休养生息，因此，从各个方面来看，朱高煦的这一步棋，可谓是天时地利人和尽失，失败也不可避免。