2020年的最后一天，让网友们显得有些惊讶的事情先后传来：郭敬明和于正就作品抄袭的事情向琼瑶女士道歉了。
不知道为什么，有部分人对郭敬明就是很讨厌，又说不出个所以然，但这与他身高也没有任何关系，就是两个字“讨厌”，是那种从心底蔓延起来的这种情绪。
其实在2006年，琼瑶女士就已经将郭敬明告了的，郭敬明的知名作品《梦里花落知多少》从整体上就是抄袭了庄羽（琼瑶的真名）的《圈里圈外》，当时法庭是判决郭敬明赔偿20万元，并在报刊上公开道歉。当年尚不太有名的郭敬明是赔偿了庄羽20万元，但是这个道歉却始终没有进行过。
也就是说郭敬明从来就抄袭这事儿是没有悔意的，那为什么时隔15年之后，郭敬明会发声向当初的被抄袭者道歉呢？
这个可能与影视从业人员联名抵制有很大的关系。从某种意义上来说，一个抄袭者已经违背了做人的基本准则，是可以说是有“劣迹”的。
在去年12月21日，编剧余飞、宋方金等发布了包括110多名编剧、导演、制片人、作家的联名公开信，称近些年来，一些综艺节目里面，屡屡出现一些有抄袭劣迹的编剧、导演，道貌岸然地成为了节目导师、嘉宾，制造一些话题炒作，博取关注。而这些有劣迹的所谓导师、嘉宾在节目中夸夸其谈，误导青少年价值观，明确所指郭敬明。
这封公开信一经发布，又有一些知名影视从业者加入了抵制郭敬明的联名签署名单。这事儿本来是一种民间自发性地抵制郭敬明和于正的事情，是否对郭敬明等有什么真正的影响还不得而知，但可以确定这还不足以让郭敬明主动道歉。
之后的新华社深度报道了这件事情，并且发出灵魂三问，谁在给“劣迹艺人”提供粉墨登场的舞台？如何遏制资本把“劣迹”当卖点的不良行径？资本以及某些竭力为“劣迹艺人”粉饰的媒体应承担哪些责任？
人民日报海外版发表批评文章，文中明确对郭敬明提出批评：“文艺作品的核心是原创，作品的质量是能力问题，但抄袭是绝不能触碰的红线”；“过去犯错不可怕，可怕的是拒不认错，甚至有恃无恐、继续大行其道”。
去年的最后一天，郭敬明就当年小说抄袭庄羽的作品《圈里圈外》一事道歉，并表示将把《梦里花落知多少》的版权收入全部赔偿给庄羽女士。郭敬明表示，自己之前拒绝道歉，是因为“年少轻狂的虚荣和抗拒”。
31日早上，庄羽公开回应，表示时隔十五年收到郭敬明的道歉，这的确是一份迟来的歉意，接受郭敬明道歉。
有人认为，郭敬明之所以先后赶在2020年的最后一天道歉，并非出于真诚，而都是出于自身利益的考量：郭敬明的《晴雅集》正在热映，倘若抵制风波导致了更大的后续影响，必将得不偿失，而在年底出面道歉，无疑可以将负面影响最小化。
“当年道歉会影响挣钱，今天不道歉会影响挣钱，就这么简单，都是账。”有网友这样评论道。
中国知名导演郭敬明在自己的社交平台上对15年前的抄袭事件道歉。郭敬明道歉一事很快就在网络上引起热议，而他道歉的原因也引来不少人的分析。但不管如何，时隔15年之后，郭敬明才为当年的事情而道歉，原因肯定不简单，而对于他来说也肯定不是真心诚意道歉。网络上也出现很多分析他道歉原因的文章，我也是两个原因，一是遭到行业人员的联名抵制，第二个是为自己新电影造势。
郭敬明遭到抵制
郭敬明以导师的身份参加《演员请就位》这档综艺节目，在节目里面他制造各种各样的话题，将全部人的关注点都放在了他身上。他的这种行为遭到了行业人员的抵制，于是扯出他当年抄袭的事情，对于这样劣质艺人却频繁在舞台面前露脸，受到众多资本追捧。这都会误导那些年轻人，让大家都认为成功可以不择手段，也可以突破道德的底线。
突然道歉的原因
在行业人员发起抵制郭敬明的活动之后，新华社也对郭敬明道歉这件事情点评，而他所加盟的《演员请就位》这档综艺节目也停播，大家也猜测是因为郭敬明抄袭风波的影响。还有最令人关注的一点就是郭敬明的新电影上映，但是效果并不理想，评分一路往下跌，票房也是远远低于同期的电影。这对于郭敬明来说都不是好事儿，相信他也知道是因为抄袭的事情而导致票房下跌。为了挽救票房，郭敬明不得不孤注一掷，站出来为当年抄袭的事情道歉。
个人看法
种种原因结合起来，很难让别人相信郭敬明是迷途知返。毕竟前面15年郭敬明就像屎坑里面的臭石头一样，怎么可能突然之间就能想通了。这无非就是因为利益的驱动不得不低头。但是这并不是一句道歉就可以完事的，作为一个作者，靠抄袭起家甚至拒不道歉，这在行业里面是一个大忌，有了这个污点，将一生都可能被贴上抄袭的标签，并不是一句道歉就可以将这件事情抹去。
其实，郭于二人一直就是老赖！靠剽窃别人的作品出名，被法院公正判决侵权，要求他俩赔偿原作者并公开道歉，一个15年都不道歉，一个公开狡辩：许多作品都是经过二次创作才出名的。这样的小丑不是老赖是什么？
剽窃行为在过去被视为品行低劣的下贱所为，受到全社会的鄙视。然而，在当今，这样的劣行不但得不到社会主媒体的严厉斥责，相反，有些媒体还当了帮凶，这是为什么？这就是所谓的资本在资本家的操控下，用金钱来污染一些涉世不深的年轻人，让他们成为所崇拜的偶像，真是滑天下之大稽啊！道德标准竟然被资本家颠覆了，这是多么的可悲呀！
在156名作家、编剧联名抵制之后都置之不理，只不过在新华社“谁在给‘劣迹艺人‘提供粉墨登场的舞台？如何遏制资本把’劣迹‘当卖点的不良行径？资本以及某些竭力为’劣迹艺人‘粉饰的媒体应承担哪些责任？”追问的强大压力下，在眼瞅着舞台就要凉凉的情形中，为了止损才不得不道歉，这样的做法一反之前“死鸭子嘴硬”的做派，更让人反胃！郭敬明一直是老赖，这被绝大多数中国人早就认定了的！只不过资本在他俩身上嗅出了流量的噱头而不惜血本加以包装，彼此相互利用都赚得盆满钵满罢了！
先有李成儒老师在电视台的的一档节目中公开对郭的所作所为看不上眼，再有尔冬升导演因为郭不遵守信用而愤然离席，紧接着众多作家编剧联名抵制，即使他俩这次不道歉，也终究长久不了！
我们的社会不允许老赖一直逍遥下去的！郭敬明，于正现在道歉是一处败笔，不会得到更多的赞誉或掌声，反而会背更多的是的骂名和不齿，抄袭不是刑事犯罪，若不道歉，法院真没办法。
本来抄袭之事已过数年，也只是小范围人知悉，已逐渐被大众遗忘，尽管这次汪大编剧发了联名抵制郭、于二人公开信，事实上有部分网友并不支持这种作法，批类似于设“私刑”，目的是想把别人名声搞臭，不地道，但这次郭于道歉，等于承认了自己的抄袭，也不道德，似乎汪大编剧的联名抵制合法化了，站在了“正义”的一方，支持和声援汪编剧的声音多了起来，骂郭、于二人的声音也多了起来，所以说二人现在来道歉是一处败笔！
抄袭之事是不对的，应受到谴责，但文艺圈抄袭之事已成常态，只是一般人嫌打官司麻烦，请律师、出庭、答辩等，费神费财，没有绝对把握就不会走诉讼之路，既然郭于二人已被诉讼，法院作了判决，要么就执行，要么就抗诉，不道歉就死扛到底，为人们留些想象的空间，现在自己承认了，就没啥好说的了，我之前一直支持郭敬明，现也不好说啥了，但还是不得不承认，郭敬明不仅仅是靠抄袭成功的，若只会抄不可能取得今日的成就，人家出了这么多作品，除了那本梦里花落知多少》外，没听说其他有抄袭过。