杨志和史文恭比武，他决撑不了二十个回合！
霹雳火秦明，梁山五虎将之一，单挑曾头市教师史文恭，二十合力怯败北。从此秦明的人设一落千丈，有的说秦明排为五虎有名无实；有的说秦明屡打败仗是个怂货软蛋；更有甚者有人叫嚣要把秦明踢出五虎，把某某某等人排为五虎，以替代秦明，而这“某某某”等人中就包括了杨志。而题主也提出了杨志和史文恭交手二十合是否会落败的问题。
杨志有和史文恭过招的资格吗？
杨志遇上急于纳投名状的林冲，二人交战五十合到“分际处”被王伦叫停，“这“分际处””又有了各种解读，有的说是斗得难分难解之意，但既然二人斗个难分难解，心胸狭窄的王伦又何必叫停，他正巴不得林冲出糗，有人教训林冲才正合他意。所以当时应该是杨志微微落了下风。呼延灼攻打二龙山，鲁智深大战呼延灼四十合平手，杨志见有便宜可占，大叫“让洒家擒这厮”，生力军杨志和打了一场后的呼延交战，勉强平手”，说明杨志还是比不上呼延灼的，也说明杨志相比林冲呼延灼等五虎级别的人还是有差距的。而秦明呼延灼等五虎之间武力基本相当。
杨志和索超在大名府斗武也是平手，但索超十合就斧怯败给了关胜，换杨志斗关胜，又能支撑几个回合，关胜不比史文恭强吧？
所以在史文恭面前，杨志十个回合就会被秒；别说区区杨志，就算林冲呼延灼对上史文恭也和秦明的结局差不多，因为使用狼牙棒和锤等武器的一般都是力量型的武将，使用狼牙棒的秦明却因为“力怯”败给史文恭，足见史文恭神力惊人了，换成林冲呼延灼能否坚持二十回合都难说（此处让林教头的粉丝失望了），杨志又怎么能坚持二十回合？
极有可能，关于史文恭“秒”秦明，并不是说秦明弱，而是史文恭太强。而秦明是几十回合被史文恭直接挑下马的吗？并不是这样，我们先看下原文的描写吧：
约斗二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早着，倒下马来。其实“力怯”词到底是什么含义，我们是否可以判定如估计仅论力气和底力，史文恭是全面压制秦明的，从这个关键角度出发才有讨论的余地。
（一）杨志与鲁智深
杨志使刀，若两人比武，先可参考杨志与鲁智深比武的套路。鲁智深武艺精湛，力大无穷。他的兵刃是禅杖，舞动起来呼呼生风，五步范围内难以近身。长枪和禅杖都属于长刃兵器。刀是短刃，看起来似乎不占上风。但一寸短，一寸险。若是朴刀，那就不同，属于长刃。其实输赢在于武功家数，而非兵刃长短。诸位且看杨志用刀对禅杖的手段。
杨志与鲁智深初见拼斗，是在二龙山脚下的林子里。两人言语不契，动起手来。杨志用的是朴刀，先发制人，猱身而上。鲁智深大喝一声，杖舞生风，抢身进来。诸位知道，鲁智深的禅杖重六十二斤，若无神力，难以挥动。杖沉力大，挥舞出去，若是兵刃相接，杨志所受之力远超禅杖的重量。
杨志毫无畏惧，完全是硬接，劲力激荡之余，一来一往，斗了五十回合。后来是鲁智深先跳出战圈，喝了一声：兄弟且慢，我有话要说。鲁智深向来自恃力大，少有人在他手下走过几个回合。今日乍斗杨志，惊觉得此人武功非凡，竟然能硬接他五十来回。暗想如此好汉，不知何方神圣。所以跳出圈子，问询来者何人。
鲁智深和史文恭相比，哪个更擅胜场？诸位先不去想，我们来安排杨志与史文恭比试，看看胜负如何。
（二）杨志与史文恭
杨志军旅出身，在梁山任马军八骠骑兼先锋使。骑术精熟，马上作战如履平地。比枪抡刀，跟正牌军索超，呼延灼大战，不分胜负。征讨田虎战役，斩杀秦英，堰安。跟童贯之战，斩杀兵马都监李明。史文恭号称武力最强战将之一。十八般武艺精通。马上作战善用朱缨枪。
两人马上交战，史文恭银枪点点，杨志刀光胜雪。枪术娴熟犹如猛虎出柙，刀法精湛宛若苍隼伏击。史文恭力道强劲，横扫刺挑，常人难以抵挡。碰到杨志的刀法，劲力却消弭于无形。六十二斤的禅杖都接得住，难不成你比鲁智深力气还大？杨志挥刀横劈竖砍，喂招绵绵，却被史文恭的钢枪见招拆招，防得滴水不漏。两人大战百余回合，不分胜负。
所以，大家各擅胜场，单打独斗，武功不分上下。杨志先回梁山歇息。一物降一物，还是把史文恭留给卢俊义吧。
林冲能打过史文恭，是宋江为寨主之事弄事，林冲低调涵养才没有在战场一较高下；另外林冲上梁山前与杨志斗刀，林冲用刀不趁手，又是步战，不代表林冲的真实实力。
另外马军将领对战步军将领明显是有巨大优势的，所谓马上林冲，步下武松，单挑武松绝不是林冲对手。