学生在学校（委托第三方送餐）吃饭为什么家长出钱了却无权选择供餐公司？参观没用，多半是表面工作。

Question

学生在学校（委托第三方送餐）吃饭为什么家长出钱了却无权选择供餐公司？参观没用，多半是表面工作。

Answer 1

当然，学校有决定权，学校自主经营的权利是有的！作为家长，只是有监督权，如果觉得食品卫生安全问题。或者存在徇私舞弊的问题。参观确实是停留在表面的监督，但是。学习学生。才是这个食品的享用者，学生亲自的感受很重要。追问

就是说付费者还不能选择服务，由不吃饭的人决定选择供餐公司，这不是弊端么？如果这个决定人再贪图小利后果不堪设想。除非明显中毒，一般卫生问题，学生不让带手机，无法拍照留证的，基本无法举证处理。

Answer 2

学校选择送餐公司是对的，因为你家长这么多家长，每个人选择一样，很难达到统一，而且学校也不好操控，只有学校选好的才能去办理这些事情追问

如果是对的，那卫生问题为啥层出不穷呢？家长不是可以自行投票或者商量选择代表吗？家长选择供餐公司，学校只做卫生监管，发现问题才可以举证拒绝。这样不就能相互制衡了？想中标的公司自然要在卫生和质量方便双重下功夫了。对不？

Answer 3

当然了 学校可以委托餐饮公司负责学校食堂 如果家长们有不同的意见 以后食堂怎么吃饭 怎么供餐追问

如果是对的，那卫生问题为啥层出不穷呢？家长不是可以自行投票或者商量选择代表吗？家长选择供餐公司，学校只做卫生监管，发现问题才可以举证拒绝。这样不就能相互制衡了？想中标的公司自然要在卫生和质量方便双重下功夫了。对不？

本回答被网友采纳

Answer 4

可能与学校合作的公司本身信誉比较好，学校比较放心，毕竟孩子在学校，学校就得对孩子负责。

Answer 5

废话 学校还招标的 学校早就不是教育的地方了
销售有关学生的生意 都会找学校 老师拿提成 不然老师的工资买啥车房废话 学校还招标的 学校早就不是教育的地方了
销售有关学生的生意 都会找学校 老师拿提成 不然老师的工资买啥车房