有没有知道清史稿和清实录有什么区别的？？

Question

如题所述

Answer 1

《清实录》，全称《大清历朝实录》，四千四百八十四卷，《清实录》系清代历朝的官修编年体史料汇编。主要是选录各时期上谕和奏疏，皇帝的起居、婚丧、祭祀，巡幸等活动亦多载入，已编成的十二朝实录，篇幅不等，若十种之间相差颇为悬殊。各朝实录记事细目多寡不均，但主要类别大多相同，举凡政治、经济、文化、军事、外交及自然现象等众多方面的内容皆风罗包纳，篇幅较《明实录》多一千四百余卷，字数多一倍半，可称钜帙。
《清史稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史——《清史》的未定稿。编修工作历时十余年，至1927年，主编赵尔巽见全稿已初步成形，担心时局多变及自己时日无多，遂决定以《清史稿》之名将各卷刊印出版，以示其为未定本。因尚无依中国传统正史体例编写的清朝史书加上《清史稿》本身史料丰富，其价值仍不可忽视。

Answer 2

《清实录》和《清史稿》是两个记录清朝历史的不同著作，它们之间有一些区别。
1. 内容形式：《清实录》是官修的编年体史料汇编，全称《大清历朝实录》，共四千四百八十四卷，内容涵盖政治、经济、文化、军事、外交及自然现象等众多方面。而《清史稿》则是未定本的正史，全称《清史稿》，是由北洋政府设馆编修的记载清朝历史的正史，它以“以实录为主，兼采国史旧志及本传，而参以各种记载，与夫征访所得，务求传信”。
2. 编修过程：《清实录》是清代历朝的官修史料汇编，编修工作持续了很长时间，有些朝代的实录篇幅不等，各朝实录记事细目多寡不均，但主要类别大多相同。而《清史稿》则是在中华民国初年由北洋政府特设的清史馆编修，编修工作历时十余年，至1927年，主编赵尔巽见全稿已初步成形，担心时局多变及自己时日无多，遂决定以《清史稿》之名将各卷刊印出版，以示其为未定本。
3. 史料价值：《清实录》是研究清代历史必须凭借的重要文献，其价值不可忽视。而《清史稿》虽然以其未定本和丰富的史料，也有很高的价值，但由于其体例和编修方式等原因，在一些方面的记载可能存在争议。
总的来说，《清实录》和《清史稿》都是研究清朝历史的重要文献，它们的内容形式、编修过程和史料价值有明显的区别。

Answer 3

清实录是官方的 清史稿是非官方的

Answer 4

《清实录》是清代历朝官修史料的汇编，内容涉及政治、经济、文化、军事、外交及自然现象等众多方面，是研究清代历史必须凭借的重要文献。《清实录》全称《大清历朝实录》，共四千四百八十四卷，是清代历朝官修史料的汇编。
《清史稿》是由北洋政府初年特设的清史馆编修的，以馆长赵尔巽任主编，缪荃孙、柯劭忞等为总纂，另设纂修、协修、提调、校勘等职。参加编写工作的先后有一百多人。《清史稿》取材“以实录为主，兼采国史旧志及本传，而参以各种记载，与夫征访所得，务求传信。”《清史稿》集中并系统整理了有清一代的史料，为后人研究清代历史积累了丰富的素材。